s 



sur l'Hist. Naturelle et les Arts. 41 



ee Buparti etoit en efpaliers a Trianon ou je I'ai vu ; qu'il eft a. 

 Verfailles chez M. le Monnier, 011 il paffe avec un pen de precau- 

 tion les hivers rudes , &c. &c qu'ayant eu occafion d'aller il n'y a 

 pas long -temps a Denainvilliers , je l'ai vu en pleine terre ou il eft 

 tlepuis 8 ans. 



Les Redafteurs font etonnes que l'Amagiris paroifle a M. Duhamel 

 11 n joliarbriffeau. Mais doit -on difputer des gouts & des couleurs & 

 n avoit point l'avantage de leur plaire , eft-il un motif d'exclufion ? 



lis trouvent de la temerite dans M. Duhamel de mettre en pleine 

 terre I'Anomis de Portugal a feuille epaifle , qui eft le Tridentata , 

 parce que Miller Ca relegue en ferre tforangerie. L'expreflion eft forte ; 

 mais l'ont-ils eflaye avec quelques precautions ? Car M. Duhamel a 

 averti qu'il craignoit les fortes gelees. Nous prierons ici les redacteurs 

 de ne point trouver mauvais ft nous ajoutons dans la fuite a letrs 

 defcriptions des noms latins. Nous avons vu plufieurs connoiffeurs 

 qui auroient prefere les noms des auteurs a ceux des jardiniers , pre- 

 tendant qu'ils auroient ete plus a portee de reconnoitre les efpeces. 

 Nous avons , pour notre propre fatisfa&ion , tache d'y fuppleer d'apres 

 nos foibles connoiflances. 



Les reda&eurs pretendent M. Duhamel Inexact , parce qu'il a 

 rapporte les phrafes latines de l'Arroche maritime d'Efpagne, n°. j, 

 & du Paligonum ; d'apres lefquelles phrafes on doit conclure que ces 

 deux arbuftes ont une belle fleur ; ce qui , fuivant eux , n'eft pas tris- 

 txaH. Mais ils ignorent que ce n'eft pas M. Duhamel qui parle , qu'il 

 ne fait que citer les phrafes de Tournefort. Cor inji. Ouvrage qui 

 fiiivant toutes les apparences , leur eft inconnu. 



Quel mal que M. Duhamel ait fait l'eloge de la fleur du Caprier & 

 n'ait rien dit de celle de l'Afcirum qui , d'apres les redafteurs , eft infe- 

 rieure a celle du premier ? 



Ce que les redatteurs difent fur l'Afperge epineufe en arbre , & 

 toujours verte nous apprend qu'ils font leurs experiences & obfer- 

 vations en Normandie, que le refultat de leurs experiences eft con- 

 traire a celles faites par M. Duhamel. Duflions- nous courir les 

 rifque d'un faux raifonnement , nous fommes bien eloignes de 

 conclure que l'erreur eft du cote de M. Duhamel qui a cette plante 

 £n pleine terre depuis plus de 20 ans ; que dans les hivers les plus rudes 

 elle a perdu , a la verite , fes branches , mais que fa racine a repoufle 

 au printemps. 



J'ignore pourquoi les reda£teurs donnent a l'Azalea le nom de Cifte; 

 d'apres les principes recus , il ne peut en etre un. 



Une faute d'impreflion donne lieu a une critique amere de la part 

 des redafteurs dans l'article du Burcarardia. Ceferoit, fuivant eux, 

 fine grande injujlice de foupgonner M. Duhamel d'avoir connu la plant* 

 Tome XII, Part, II, JuiLLET 1778, F 



