sur l'Hist. Naturelle £t les Arts. 39 



rres-petit nombre Ilsfuppriment egalement le detail de toutes Ies parties 

 conftrtutives desfleurs, des fruits & graines, ce qui rcjferrant l'ouvrage y 

 menagera pour tTautrts objeis la patience de {amateur , fouvent moins 

 emprejfe de /avoir pourquoi tel arbte ell dans telle claj/e , que dapprendre 

 a It gouvern.r, & a juger de Ceffet qitil /era dans fan bo/quet. 



Que penler des rcJa&eurs d'apres le plan qu'ils (e propofent ? lis 

 rejettent le detail des parties conftitutives des fletirs, fruits & graines, 

 & adoptent 'e fyfteme de Linne. Je fuis fonde, d'apres eux-memes, a. 

 leur demandcr s'ils en ont feulement jamais entendu parler. Je leur 

 obferverai de plus, qu'un amateur eft & doit etre curieux de favoir 

 ft la plante qu'il achete 6t qu'il cultive , eft reellement celle qu'il 

 veut fe procurer. Quel moyen les reda&eurs emploient-ils , s'ils 

 cxcluent ceux qu'on a mis en ufage jufqu'a prefent pour etablir les 

 claffes , les genres & les efpeces, enfin les varietes ? Et comment, 

 fans le fecours de ces methodes , aftigner a l'immenfite des productions 

 <jue la nature nous offre, la place qui leur convient? Auffi les redac- 

 teurs,difent-ils, qu'entre (i)plufieursqualites qui contribuent,chacune 

 pour leur part , a former un botanijle , deux entr'autres paroiffent 

 meriter une attention particuliere ; favoir {exactitude fcrupuleufe a 

 fuivre les preceptes d'un bon obfervateur , & la perfeverance. Je crois 

 <l'abord qu'ils fe font trompes dans le terme , & qu'ils auroient du. 

 dire cultivateur , au lieu de botanifte ; car il n'en eft point ou il n'y 

 ait des claffes , des genres & efpeces a etudier. Sur quoi faire porter 

 l'obfervation , ft vous fupprimez ce qui eft methodique. Quant aux 

 trois circonftances dans lefquelles ils difent la perfevcrance neceffaire, 

 il n'eft gar^on jardinier qui n'en foit inftruit. 



Je pourrois m'en tenir a ces feules reflexions que fournit Pavant- 

 propos : elles fuffifent pour donner une jufte idee de cz que Ton doit 

 attendre du corps de l'ouvrage; mais le defir d'apprendre les erreurs 

 du maitre que j'ai confulte jufqu'a prefent, & les moyens de m'en 

 garantir , ainfi que l'examen des nouvelles connoiffances que l'on peut 

 acquerir, m'engagent a parcourir rapidement ce Vocabulaire. 



Les reda&eurs commencent par une tres-fommaire &, fuivant moi, 

 tres-infuffifante defcription de la greffe. Pourquoi ne parlent-ils pas 

 de la greffe a l'angloife , qui eft ft avantageufe ? Cela n'eft pas par- 

 donnable , quand on prend un anglois pour guide, a moins qu'on nc 

 la connoiffe pas. J'avotie que j'ai regarde comme un chef-d'oeuvre ce 

 que j'ai fu dans la phyfique des arbres de M. Duhamel , fur la greffe 

 & fur les boutures. Je ne puis apprecier fur ces objets effentiels pour 

 les cuhivateurs ce qu'en ont dit les redafleurs. 



(1 ) Ayarit-Propos , page n, 



