suft l'Htst. Naturelle ft les Arts. 155 



Pour fortifier ces reflexions , on n'a qu'a faire attention aux expe- 

 diences fuivantes. 



1°. M. Stahl&\t, (Voyez Junckeri, Confpcci. chem. T. i. p. 197), 

 que l'acide du ("el commun pent fe changer, en partie, par le moyen 

 du fer en acide de nitre. 



2 . Lc celebre Poot, dit,) dans fa Lettre a M. V. Jujli ; Berlin 1760) 

 qu'on peat acquerir un acide nitreux , du vitriol de cypre & de fel amf- 

 fnoniac fixe , diflbus dans le vinaigre. 



3 . Agricola , dit ) Comment, ad Poppcum , cap.de Su/phrtre}, quoit 

 peut obtenir par la diftillation du foufre , du vert-de-gris & du fable, 

 un efprit qui , comme l'efprit du nitre , diffout l'argenr. 



Trouveroit-on adhiellement un feul chymifte qui etabliroit que 

 l'acide nitreux provenu de ces divers melanges fut une eduction , &C 

 eut preexifte comme partie conftituante dans l'un de ces corps ? 



Si Ton agifloit ainii , a quelles erreurs la chymie , qui doit etre 

 appuyee fur des fondemens folides , ne nous pourroit - elle pa* 

 mener ? 



Qu'on me permette encore les reflexions fuivantes. 



La chymie eft une des principals fciences. Elle nous enfeigne 

 h connoitre la vraie nature des corps , pour autant qu'elle provient 

 de la mixtion de leurs parties conftituantes , & elle eft ainfi plus 

 pratique que theorique. Elle exige particulierement que fes propofition«r 

 fe prouvent par les experiences. Un chymifte ne devient favant que 

 par I'experience. Plus Ton s'eloigne dans les fciences, du vraifenrier, 

 plus on s'egare facilement. II y en a qui , voulant inventer quelque 

 chofe en chymie , cherchent fouvent ces inventions par de fi longs 

 detours, qu'ils perdent le vrai fentier. On ne diftingue pas affez, ea 

 chymie , les eductions on productions ; e'eft qu'on ne fait pas aflez de 

 reflexion , fi ce qu'on voit arriver depend veritablement d'une partie 

 naturelle conftituante du corps qu'on examine , ou fi cela depend d'un 

 concours de circonftances , ou de modifications , ou d'effets du me- 

 lange des differentes parties conftituantes des corps , aidie par l'aclion 

 du feu. 



II y a , par exemple, un corps A, que je reux examiner chymi- 

 quement. A cette fin, je le mele avec les corps B&C, & j'opere 

 par le feu. De cette operation provient un corps , qui poflede 

 quelques proprieties communes a une partie d'un autre corps D, 

 laquelle partie du corps D ne fe trouve nulle part feparement; mais 

 bien, quand elle eft unie a l'autre partie du corps D. Doit-on con- 

 clure , felon les principes de la chymie , que cette partie du corps 

 D, qui a ete produite de A par le melange & l'aftion de B & de C , 

 a preexifte dans A, fi Ton ne peut decouvrir dans le refidu de A, 

 Tome XII, Part, II. AotST 1778. ^ 



