j 30 Observations sur ia Physique; 



fimples ? Voila une premiere queftion qu'ort peufregarder comme une 

 queftion de fait , & qui fe reduit a celle-ci : voyons-nous les objets 

 fimples , ou les voyons-nous doubles ? 



Mais quelque fentiment que Ton embraffe , il refte une autre diffi- 

 culte a retoudre. Ceux qui foutiennent que nous voygns les objets 

 fimples , ont a expliquer pourquoi l'organe de la vue etant double ,. 

 & occafionnant par consequent dans notre ame une double fenfation , 

 nous croyons potirtant n'etre affe&es que d'une fenfation en con- 

 fluence de laquelle nous jugeons iimple l'objet que nous fixons , 

 & pourquoi en louchant nous diftinguons alors les deux fenfations , 

 & nous jugeons double l'objet que nous appercevons ? 



Ceux qui loutiennent , au contraire , que nous voyons doubles tous 

 les objets , ont a expliquer pourquoi accoutumes a re&ifier l'erreur 

 de la vue qui nous prefente doubles tous les objets , nous nous trom- 

 pons fur leur unite lorfque nous les confiderons en louchant ? Je 

 commsncerat , M. , par vous expofer nvon fentiment fur la premiere 

 queftion. Voyons-nous les objets fimples, on les voyons-nous doubles ?■ 

 & paffant enfuite a la feconde , j'effayerai de reponcire a la diftkulte 

 relative au fentiment que j'aurai embraffe fur la premiere. 



PREMIERE QUESTION. 



Voyons-nous Its objets fimples ou doubles / 



Il eft inconteftable que fi par voir les objets doubles on n'enfemi 

 autre chofe , finon avoir reellement deux images des objets , il eft; 

 inconteftable, disje, qu'ayant deux yeux , & que les images des 

 objets fe peignant egalement dans chacun de ces organes, nous voyons 

 doubles tous les objets. Mais eft-ce-la precifement ce qu'on emend 

 par voir les objets doubles ? Je ne le crois pis. Et en erfet , il faut 

 bien neceffairement admettre une difference entre la maniere dont 

 nous fommes affettes en fix ant un objet , & la maniere dent nous 

 fommes affe£tes en louchant relativement a cet objet. Dans le pre- 

 mier ess , on ji:ge l'objet fimple , & dans le fecond , on le juge double. 

 Cette difference dans nos jugemens ne peut venir que de ce que dans 

 le premier cas on ne diftingue point les deux images de l'objet , & 

 qu'on les diftingue dans le fecond. Voir un objet double eft done 

 dftinguer les deux images d'un objet , le voir fimple , eft ne pas dif- 

 tinguer les deux images que nous en avons. Il eft de fait que tout 

 homme , dont la vue eft iaine & exercee , ne diftingue point les deux 

 jmaces de l'objet qu'il fixe, & par confequent , qu'il les voit fimpies; 

 tardis qu'il diftingue les deux images de l'objet qu'il regarde eo 

 louch.ant. 



