336 Observations stjr la PhysiqveJ 



des objets que nous fixons a caufe.de leur reunion ou coincidence 

 au meme point ; & que ce point ne pouvant etre autre part qu'a 

 l'endroit oil eft l'objet lui-mcme , nous voyons Tobjet fimple , 8c a 

 l'endroit oil il eft reellement. 



Voyons aftuellement la principale objection contrece fyfteme.Sipour 

 voir les objets fimples , dit-on , il faut reunir fur lui les deux axes op- 

 tiquts ; les ftrabites doivent voir tons les objets doubles , ce qui eft con- 

 traire a ('experience. D'ailleurs , ajoute-t-on , les perfonnes qui ont la 

 vuedroite verront egalement doubles tous les objets fur lefquels elles ne 

 reuniront point ces deux axes. Comment done , en promenant la vue fur 

 une belle campagne , pourrons - nous faifir le rapport de toutes les 

 parties de ce riche tableau ? nous ne devrions en avoir qu'une image 

 confufe , puifqu'il n'y auroit jamais que le point fur lequel nous 

 reunirions les axes optiques qui nous parut fimple , tandis que tout le 

 refte de la campagne nous paroitroit double. 



Nous aurons occafion de refuter la premiere partie de cette ob- 

 jection en parlant du ftxabifme ; je ne m'arreterai done ici qu'a la 

 feconde. Elle fuppofe , i°. que nous voyons doubles tous les objets 

 que nous ne fixons pas ; z°. que nous les voyons tous a la fois &C 

 diftinctement. 



Et d'abord , il eft aife de fe convaincre que nous ne voyons pas 

 doubles tous les objets que nous ne fixons pas. Place au bout de mon 

 appartement, fi je fixe les yeux fur un jonc que je me fuppofe avoir 

 a la main , je le verrai fimple , 6V. en meme-temps je pourrai apperce- 

 voir double un tableau fulpendu a la muraille oppofee. iviais ft 

 j'avance jufqu'au milieu de l'appartement , les deux images du ta- 

 bleau auparavant feparees fe feront rapprochees au point de le tou- 

 cber & coincider en partie l'une fur l'autre , de fa9on que je n'aurai 

 plus de ce tableau qu'une image plus ou moins agrandie , felon que 

 j'en ferai plus ou moins eloigne. 



Nous ne pouvons done pas toujours diftinguer les deux images des 

 objets que nous ne fixons pas. 11 eft meme demontre , d'apres les loix 

 de la refraction de la lumiere daas Toeil , que dans Tillage ordinaire 

 de la vie , il y a tres-peu d'objets dont nous puiffions diftinguer les 

 deux images , que cette apparence , ainfi que nous venons de nous 

 en convaincre, n'a pas toujours lieu pour les objets places par rapport a 

 nous dans la meme direction que celui que nous fixons, & qu'enfin, 

 elle n'a lieu que tres-rarement , pour les objets places dans une autre 

 direction & a cote de l'objet fixe , parce que cette apparence ne nait 

 pas de l'ouverture de Tangle forme par les rayons de l'objet fixe, & 

 les rayons de l'objet non fixe , mais de la difference des deux angles 

 que forment les rayons de l'objet non fixeavec Taxe optique de chaque 

 ceil , & que pour la plupart des objets places A cote de celui que nous 



fixons, 



