78 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQ^UE, 



1°. Le thermometre de M. Gautier ne portoit point I'echelle de Reau- 

 mur; & quand meme il auroit indiqiie un nombre de degres equivalent 

 a 33 dun thermometre de mercure divife en 8o degres, ce terme ne 

 pouvoit fe rendre par jj'' de Reaumur , parce que reiprit-de-vin fe dilate 

 beaucoup moiiis que le mercure dans ces latitudes d'un troid exceflif. 



2°. Si M. Delille eiit cherche la fuite de ces obfervations dans le 

 Volume de ly-fj, il auroit vu que les degres du thermometre de M. 

 Gautier etoient donnes pour etre precifement les memes que ceux de fon 

 propre thermometre; ainfi il auroit du evaluer ces 32 degres obferves a 

 Quebec a lyo-i- 32= 182 de fon thermometre, & non pas a 2IIt. 



3°. Le troid du 29 Janvier 1743 n'eft pas le plus confiderable qui ait 

 ete obferve a Quebec ; il etoit fans doute beaucoup plus grand lorfque Ic 

 mercure etant tout entier dans la boule , y laiffoit un vuide , ce qui eft: 

 arrive fouvent. II eft vrai que ce froid ne pouvoit s'apprecier ; mais au 

 moins M. Delifle ne devoir point citer le froid de 32 degres obferve a 

 Quebec , qui n'equivaloit qu'a environ 17 — o du thermometre de Deluc, 

 pour etre egal a celui de 37 deg. d'un thermometre de mercure , quia ete 

 obferve par M. de Maupertuis en Laponie. 



II eft bien etonnant que M. Delifle ait ainfi confondu avec ces degres 

 de M.de Reaumur ceux qui etoient ptis de fon propre thermometre. J'aurai 

 occafion de faire voir fouvent dans mon Ouvrage que la Thermometrie a_ 

 ete extremement negligee par le plus grand nombre des Savans qui one 

 ecritfur cette matiere , & qui , independamment de ce quils n'ont point 

 tkit ufage des principes de dilatation refpeiftive, n'ont pas toujours donne 

 tous leurs foins a feinploi des principes qu'eux-rnemes ont etablis. 



