<58 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQ^UE, 



de-vin que je pretends comparer celiii de M. Gautier , mais avec les 

 degies reprefenratifs des degres cites de Reaumur, pris fur un thermo- 

 metre de mercure divifeen 80 parties egales depuis la corg^lation jufqu'a 

 I'eau bouillante , & qui porte abufivement le nom de Reaumur. 



Apres avoir fait ces obfervations , qui font evanouir les contradiiftions 

 que nous avons rencontrees jufqu'a prefent, il fcra neceffaire d'erablir 

 certains points qui doivent entrer comme elemens dans la recherche done 

 il s'agit ici II faudra done examiner les queftions fuivantes. 



1°. Quels ont ere les froids obferves en France en 1740 & 174.2 ? 



2°. Quelle eft la veritable graduation du thermometre de Reaumur? 



5". M. Gautier at il obferve au thermometre de Reaumur, & fimul- 

 tanement, les degres qu'il compare avec ceux qu'a indiques fon ther- 

 mometre ; ou bien a-t-il reduit ceux-ci rationnellemeut au thermom.ctre 

 de Keaumur , d'apr^s un rapport obferve par lui fur ces deux thermometres 

 dans un point feulement ? 



4^. M. Gauner a-t-il fait cettc redutftion d'apres les principes de dila- 

 tation relative, fujette a varier fuivant les differentes hauteurs du li- 

 qufde ; ou bien a-t il confidere les degres comme etant conftamment& 

 uniformement les memes pour difFerens fluides dans routes les parties de 

 I'echelle ? 



y". Les froids obferves a Paris , auxquels M. Gautier compare ceux de 

 Quebec, font-ils ceux indiques par le grand thermometre de Reaumur, 

 place dans la tour de I'Obfervatoire , ou ceux qu'a marques le petit thermo- 

 metre expofe a fair libre ? 



6°. Le thermometre de Reaumur , fur lequel M. Gautier a obferve le 

 aj'^ degre correfpondant au 45' du fien , etoit - il regie fur les principes 

 deduits dansle Memoire de M. de Reaumur , Mem. de I' Acad. , arm. 1730, 

 ou bien d'apres les correiSions que I'Abbe NoUet fit dans la fuite a ces 

 principes ? 



1°. Rien n'eft plus vague que cette expreffion : Froid epreuve en France 

 en 1740 , 1742. On a fans doute eprouve pcr.dant ces deux annees des 

 degres de fioid tres diffetL-ns dans les diverfes parties de la France; Sz 

 pour que la piopolition de M. Gautier puilfe (ignifier quelque chofe , il 

 faur adniettre qu'il a voulu parler des plus grands froids obferves a 

 Paris pendant ces deux hivers remarquables , & dont on trouve la mefure 

 dans les Memoires de I'Academie Rojale des Sciences , annees 1740 &C 



Les obfervations rapportees dans cette favante Coliedion , ont ete 

 faites avec deux thermomcties gradues I'uivant la methode de Reaumur, 

 I'un a t es groffe boale, place dans I'interieut de la tour de I'Obferva- 

 toire , I'autre fort petit , expofe en dehors de la fenetre de la mcme tour. 

 Ces deux thermometres d.voient indiquer difFerens degres de froid , 

 tan: a raifon de I'expofition du petit thermometre a I'exterieur , que pare* 



