2oS OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQ^UE, 

 pareil que d'oter le cone du nuage artihciel, la pointe en etoit frappce 

 comme ci - devant, c'eft - a - dire, a la diftance d'un pouce & 77, & la 

 boule de ~ I'etoit a huic poUces -^-•. la boule d'un pouce a ete frappee a 

 !a diftance de neuf pouces 7- , an lieu d'un demi - pouce , comine cela 

 iui etoir arrivd lorfque le cone etoit fur le nuage artificiel , & que par 

 confequent le condudeur n'etoit pas fi cliarge. Si la fubflititt etoit mis en 

 contaft avsc le nuage artificiel , alors la pointe n'etoit plus frappee , a 

 quelque diftance que ce fut. Les boules feules I'etoient , comme i'a trcs- 

 bien remarque M. Wilfoii dans le cours de fes experiences. 



Voici comme il s'exprime : cc De forte qu'en mettant les deux fubjlituts 

 X en contaft , on produit les memes phenomcnes qu'occafionne le cy- 

 3j lindre feul ; c'eft-a-dire, que le bout emouffe caufe une exploflon a 

 n une diftance confidetable, aulieu que la pointe n'en occafionne que peu 

 3j ou point , quoiqu'elle foit tout pres dafubflitut ». 



Qu'on me perroette de faire encore une obfervation fur cette paitie du 

 Memoire de M. Wilfon, ou il paroit conclure de fes experiences que la 

 foudre en tombant a Purflet, a d'abord frappe la pointe de la verge du 

 conduiiteurj & enfuite , par un coup lateral, le crampon enfonce dans la 

 pierre lur le faite du batiment. Je crois que s'il eut bien examine la fitua- 

 tion de la pierre, il eut vu que fi la foudre fiit tombeefur ia pointe du 

 condudeur , il eut fallu , pour produire cet efFet fur la pierre , qu'apres 

 avoir frappe la pointe &c defcendu le long dune gtande quantite d- me- 

 tal, elle fe dechargeat dans I'ait , & qu'enfuite elle redefcendit fur le 

 crampon , & de-la fur le metal quelle vcnoit de quitter : car la petite 

 dentelure quelle avoir faite a la pierre etoit a fa furface fuperieure ; Sc 

 cependant la communication metallique avec la terre continuoit de la 

 pointe fous la pierre qui avoit ete frappee. 



II me paroit plus probable que le nuage eleftrique , en pafTant au- 

 deffous de la pointe du condufteur , a ete ^puife d'une grande partie de 

 fon eleftricite, Sc qu'apres I'avoir depaiTe , il a ete attire plus en -has 

 par une chaine de montagnes qui ^toicnt un peu au - dela , Sc qu'dtant 

 hors de I'influence de la pointe , il s'eft decharge par un angle fur le cram- 

 pon , & de-la fur la partie metallique du condutleur, qui n'etoit quTa environ 

 i'ept pouces plus bas. 



Je conclurai , en obfervant que M. Henly Sc moi nous avons fait 

 defcendre la verge du condufteur a Ptirflet, pour en examiner la pointe, 

 dc que nous n'y avons tien trouve qui fit voir quelle avoit ete frappee. 



MilMOIRE 



