2 1(5 OBSERVATIONS SUR LA PTtYSIQ^UE, 



Toutes les plantes aquatiques' que j'ai obfervees fourniffent de Taic 

 deplilogiftique , quand elles font expofees au foleil ; tels font divers 

 byfTus des eaux douces , diverfes conterves & tremelles ; tels font encore 

 ies potamogetons, la lentiUe de marais. Les feuilles memes des plantes 

 ferreftres, attenantes a leurs racines , donnent de fair dephlogiftique 

 quand elles font expofees au foleil foiis mes recipiens , & dies n'en don- 

 nent abfolument point oil infiniment pen, quand les recipiens pleins d'eau 

 qui les conriennent font couverts avec un vafe de faience, qui leur inter- 

 cepte iadiion immediate du foleil. La vegetation eft la fource de repa- 

 ration pour fair qui fabforbe , & elle purifie celui qui tend a fe gater 

 tous les momens. Je demontrerai une autre foisqu'elleopere ces deux effets 

 par Ic moyen de fair dephlogiftique, que le foleil foutire des plantes 

 vegetales. Je m'arrete ; ce fujet eft trop important pour etre traite par 

 occafion ; iltouclie a cette propriete, que la lumiere a certainement , de 

 fc combiner avec les corps , &c que j'efpete , s'il plait a Dieu , de faire 

 bientot connoitre. 



LMwaiJin Limi,.„f laaJiiLiiii. ii.i«i-'t-»'i»-'"""'ii mm ii wmii*wj 



M E M O I R E 



Sur les Terres /Implcs, &■ principalement fur cclks quon nomme 

 abforbatites; fuivi d'un appendice fur une nouvelle preuve 

 de I'exiftence du PhlogiJIique dans la chaux , & de quefques 

 obfervations fur le Sel phofphorique calcaire ou fubfiancc 

 offeufe regeneree, 



Lu a I'Academie de Dijon le 2i Decembrc 1780 i 

 Par M. D E M o R V E A u. 



C 



('est un des points les plus importans pour la Mineralogie, pout 

 la Chymie J pour toutes les operations qui en dependent, & nieme pout 

 les Arts, d'avoit des notions juftes & precifes de la nature &: des pro- 

 piietes des terres fimples, c'eft a-dire , de celles qui, feparees de touts 

 autre fubftance, prefentent des caraftcres propres , & conftituent dei 

 efpeces aftucllement difFerenres , foit que ces caradleres leur foient effen- 

 tiels , foit qu'ils foient le produit d'une compotition que TArt ne pent 

 ni prouver, ni detruire, ni imiter •, qui forment enfin de vrais Clemens 

 chymiques, -dans la rigueur de cetre expredion. 



Cependant quelques Aureurs femblent prendre plaifit a confondre a ce 

 fujet toutes les idees par des nomenclatures fouvent faulTes & toujour* 

 equivoques , par de ptecendues analogies qu'ils erigent en principes , peut- 



ctr? 



