SUR VHIST. NATURELLE ET LES ARTS. 307 



& ptemier Deccmbre 1 779 , que preiives en main. J'avois cru devoir 

 employer en pratique Ic temps cjuc j aurois rifqiie de perdrc a butic 

 une tlieorie done I'cxactitudc eit toiijours fubordoiinee aux experiences. 

 J'ai done cumiile desfaits, en tcignant des flocoiis de laine pefant cha- 

 cun un demi - gros, Dans rimpollliilite d'eii fabriquer a'js dcaps , 

 le feiil moyen qui me reftoic pour leur donner une cotme durable &c 

 I'apparence d'^tofFe , etoit d'en faire ce qu'on nomme dans la Fabrique 

 des feutres d'ejjai. Cctte operation, qui equivaut a-peu-prcs a cellc du 

 foulon , m'aiRiroit d'ailleuvs que les draps fabrique5 par la fuire avec des 

 laines teintes ainfi, retiftcroient al'aftion de cet inflrument deftrudteur des 

 couleuts faiilFes. Je fubmctgeois enfuite mon echantillon dans le vinaigre 

 4* vin. Si la couleur y refilloit pendant cinq minutes , je I'infcrivois pout 

 folide , quoique la plupart s'y foient trouvees inalterables depuis une juf- 

 qu'a douze heures. J'ai o(e dire , d'apvcs la faine Phyfique Si le fens com- 

 mun , que ces feutres rertechilToient la lamiere , &C par confequent les 

 couleuts , nioins favotablement que ne le tetoient des morceaux de drap 

 apprete , mis fous prcfle & liffe. Je n'ai fait aucune comparaifon avec 

 des etolFcs tilTues de matictes vegetales, quoique, depuis vingt ans , j'aic 

 prouve n'ctre pas novice en teinture fur le coton 8c le fil ; mais elles n'en- 

 troient point dans mon ptojet. Cepcndant on m'impute d'avoir teint pat 

 preference des feutres dz chape au , comme matiere plus avantageufe a I'in- 

 tenfite & au brillant de la couleut , que ne pourtoient fctre les etofFes 

 legeres de fil & de coton. J'ai regtct d'etre oblige de relever cette etreur , 

 d'autant que M. Rolland de la Platicre , Infpe<5beur - General des Ma- 

 nufatftures , qui , par etat , doit favoit diftinguer les feutns d'ejfai des 

 feutres de chapeau , s'eft compromis en la permettant a fon Coopdrateur. 

 II en eft .i-peu-prcs de mcme d'lme pretenduc confequence tiree au pre- 

 judice de la menioire de feu M. Delafolie &: de ma veracite. J'ai dit , 

 dans mes Ecrits , lus a IWcad^mie &c prefentes a I'Adminiftration , que 

 mon ami donnoit genereufement fon precede a ceux des Fabricans d'El- 

 bsuf & de Louviers , qui le lui demandoient ; & neanmoins ( objede- 

 t - on ) M. de Crhot , celcbre Fabricant de Louviers , aflure ne ie point 

 avoir. Ce raifonnement cefTeroit d'etre ridicule, li M. de Crctot etoit feul 

 Fabricant a Louviers, ous'il etoit prouve que , fur fa demande , M. Delafolie 

 le lui eut refufe. 



Quant a la diflertation fur les Anciens &C fur Pierre Gobelin , qui 

 fixoient les coulcurs au moyen d'une diffblution metallique , on le favoit 

 avant les Arts publies par M. Rolland. Le Diftionnaire de Chymie de 

 M. Macquer , fes Memoires a I'Academie des Sciences, & bien d'autres 

 Ouvrages, en inftiuifent fuffifamment. Cela n'empeche pas qu'entremes 

 mains, le precede de feu M. Delafolie n'ait aflure les couleuts de prefque 

 tous les vegetaux fur lefquels j'ai travaille. Jamais jc n'en ai dit , je n ea 



Tome XVII, Pan. I.i-j&i. AVRIL. Q q 



