SUR L'HIST. NATURE LLE ET LES ARTS. 597 



II differc auffi de I'omoplate , tant p,.r fa forme que par (ts dimenfioiis. 



On croiroit a la premiere vue que c'cil un os du ballin , & avant de 

 Tavoir bien exaini::e , je croyois y reconnoitre I'os des lies r^uni a Tos 

 facrum. C'etoic aiiili la fagoii de penfer de pluficurs Anatomiftes, qui ei\ 

 ont fiir pa;: au fieuv Paquit ; mais on n'y trouve poinr la cavite cory- 

 loi'de, dans laqueilc s'eniboite la tete du femur, ni la tuberofire de rifciiion, 

 ni cette parrie fuperi?ure iari^e &: evafee commc uiie patcllc, qui eft reunie 

 par une tauffe future svec i'os facrum. On n'y trouve pas non plus le trou 

 ovalaire; les deux os I'ont audi trop ecartes pour pouvoir appartenir au 

 baflin : car nous avons vu plus haut ( fig. 2 ) , qu'ils etoient a deux pieds 

 de diftance. On pourroir peut-etre dire, que ces os s'emboitoient dans 

 d'autres OS q li venoicnt former le pubis ; mais il n'exifte aucun animal 



aui ait des articulations dans le ballin , &: d'un autre cote, ce qu'on prcn- 

 roit pout I'os facrum n'y reffenible en ricn. II faut done abandonner 

 I'idee qui fe prefente d'abord , que ces os reunis enfemblc foient ceui 

 des lies. 



Un grand trait dans cet os, & qui m'a mene a des conjectures fatif- 

 faifantes , c'eft la future qu'on y trouve. II n'y a aucun animal connu qui 

 ait d'autres os que ceux de la rcte, reunis par de vraies futures. Oi , dans 

 notre os nous avons une future a angles faillans & rentrans , precifemenc 

 comme ceux d'un crane : il ell vrai que les dentelures en font fort longues ; 

 mais il eft naturel qu'elles foient proportionnees aux parties qu'eiles 

 reunilTent. Quand je n'aurois que cette raifon , elle me fuffiroit pour ra- 

 mener a une tete, notre os inconnu. Cette preuve devient une demonf- 

 tration , lorfqu'on fait attention a la erande caviti que )'ai decrite , & qui 

 " n'eft autre autre chofe que la cavite du crane, C'cft-la ou routes les futures 

 ^ viennent aboutir. 



$. II. .r^ qud genre & a quelle efpke d'animal I'os trouve d Paris 

 a-t-il appartenu ? 



II eft clair qu'un os de la tete pefant cinq cents livres , ne peut raifon- 

 nablement etre compare a aucun de ceux des animaux terreltres que nous 

 connoilfons. Mais comme plufieurs Naturaliftcs font d'avis que les efpcces 

 ont degenere , & qu'ils en donnent pour raifon une moindrc intenfite de 

 chaleur, je comparerai cet os avec ceux de nos plus grands animaux. iin 

 admettant pour principc que la groffeur d'un animal eft relative au degre 

 de chaleur , & en fiippofant depuis la formation du Globe une diminu- 

 tion de chaleur progredive , il ne feroit pas abfurdc de dire que nos plus 

 petits animaux ont ete des colofles. Mais il n'y a aucunc liaifon naturelle 

 entre la chaleur & les grandes efpcces. Les plus grands animaux matins 

 font dans laZone glaciale: nos animaux do'iieftiqucs ont propage ,mais 

 font devenus plus petits dans les climats chauds de l'Amerique;les vaches 



Jomt Xyil, Parr. /, 1 78 1 . MAI. D d d 2 



