3<52 OSSERt^ATlONS SUR LA PffTSIQl/E, 



» folution parfaite du melange , pat le mercure bouillant. Seroit-ce ua 

 » nouveau gas? c'eft ce que j'ignore ; mon but n'etant point alors de 

 »> travailler fur cette matiere, je n'ai pas fuivi plus loin cette obfeivation, 

 » que jc reprendrai peut-etre par la fuitc avec I'appareil pneurnato- 

 3J chymique. 



= 6°. Que pour marquer les points de la glace , on faifit cxaftement 

 » le moment ou elle commence a fondre. 



» 7^. Que ceux de I'eau bouillante ont ete marques , le barometre 

 » etant a 28 pouCes , fans quoi le plus ou moins de pefanteur de I'atmof- 

 »j phere retarde ou accelere rebullition, &c la temperature de i'eau bouil- 

 » lante n'eft plus la meme. 



y 8". Enfin, qu'iis font parfaitement purges d'air, fans quoi la marche 

 » de cet inftrument ne fuit plus aucune regie, & la graduation j tel exaifte 

 » quelle foit , devient inutile. 



NiuelUment & mefure geome'crique de dix Jiations au - dejfus du niveau 



de la Mir. 



» La chofe la plus efTentielle pout mon operation etoit de determiner 

 » avec exaditude la hauteur de plufieurs ftations au-delTus du niveau de la 

 JO mer. Je n'entreprendrai pas le detail de cette longue & penible entre- 

 » prife ; on fait que cette operation fi facile a mal faire , renferm»des 

 » obftacles infinis pour les gens fcrupuleux , & qui cherchent la verite; 

 j> je fuis de ce nombre , audi ce n'a ete qu'avec beaucoup de peine que 

 M je fuis parvenu a me convaincre moi-meme de I'exaiftitude de mon 

 j3 travail. Toutes les hauteurs ont ete levees par deux triangles differens, 

 » 6i je ne les ai regardees comme juftes , que lorfque les deux calculs 

 »> m'ont donne les memes refultats : c'eft de cette fagon que j'ai leve la 

 n hauteur de dix ftations au-delTus du niveau de la mer ; favoir: 



i> Perpignan lO toifes, Pont de Ceret yo , Aries 14.2 , Montferrer 401, 

 n Croix de la Cefte 5'i6, Grand-Paftor 615? , Pic de la Soque 801, 

 «> Paftor du Canigou P3 1 , Trezevent 1 187 , Pic meridional du Canigou 

 sj 1442. 



33 Cette. determination de la hauteur du Canigou 14.42 toifes, n'eft 

 j> pas conforme avec celle de M. de Plantade , qui I'a trouvee de 14J3. 

 » II y a apparence que nous n'avons pas mefure la meme pointe ; le 

 » Canigou en forme quatre qui font fitu^es a peu ptes fuivant les quatie 

 » points cardinaux. 



■n La hauteur de ces dix ftations , au-delTus du niveau de la mer, etant 

 33 bien conftatee , j'ai cru devoir m'aiTur'er par moi-meme de la quantite 

 »3 de dilatation qu'occafionne fur le mercure la chaleur del'eau bouillante, 

 » comparativement au volume de ce fluide , foumis a la temperature de 

 » la glace , afin de faire fur le barometre la cortedion quindique M. de 



3j Luc ; 



