380 OBSERVJTIONS SVR LA PHYSIQVE, 



femble ■, & aprcs avoir fait les compenfations ou corrections duN*.22, 

 prenez les deux differences de la chaleur qu'elles avoicnt auparavant , a 

 celle qui fe fait fentir dans le premier inftant du melange. Si ces diffe- 

 rences font egales ( ce qui peut-ette n'arrive jamais que dans les corps 

 homof enes ) , leur chaleur fpecifique eft la meme : mais fi elles ne le font 

 pas y leurs chakurs fpecifiques feront en raifon inverfe de leurs differences 

 refteftives. Voyez ci-deilbus la methode de M. Kirwan,N°. 55^. D. 

 A. Ainfi Ton volt dans le N°. 18, qu'en prenant des maffes egales : 



Differences" 





La premiere quantite d'eau etoit a . . . 140° \ 



La chaleur du melange S)0°< 



J, La chaleur de la feconde quantite • . . 40° J" 

 Done leur chaleur fpecifique eft egale. 



B. Mais dans I'exemple du N"'. 24 , le refultat eft for: different 

 favoir : 



Chaleur de la glace 32°' 



Chaleur du melange 30°-; 



Chaleur de Vantimoine diapkore'tique lave, . 22" 



Diffefences. 

 2 



8 



Doncla chaleur fpecifique ou le^ett elementaire , contenu dans la glace , eft 

 a celui contenu dans I'annmoine diaphoretique lave, comme 8 a 2 3 ou 

 comme 431. 



C. Nous voila arrives a pouvoir reconnoitre l.a chaleur refpeBive , ou la 

 proportion refpedive de la chaleur fpecifique des corps. II eft inutile de 

 remarquer les avantages infinis qui refulteront de ces recherches pour la 

 Phyfique en general , & en parciculier pour la medecine. L'Ouvrage du 

 Dodeur Crawford en eft deja une preuve. M. Kirwan, Membre de la So- 

 ciete Royale de Londres , a fuivi avec beaucoup de genie & de fucces cette 

 nouvelle carricre philofophique. Je donnerai bienrot ( au N°. 38), un 

 echantillon de la chaleur fpecifique de differens corps, que le meme Savant 

 jn'a communique, &C dont lui-meme a augmente confiderablement le 

 nombre , & repete les effais. Je me flatte qu'ii donnera bientot au Public 

 un Trait^ fur le feu , qui furpaffera tout ce que nous avons fut cetre 

 maticre. Les vues qu'il aeuesfur ce fujet, les rapports qu'il y a decouverti , 

 & les confequences qu'il en a deduites , jettent la plus grande lumiere fur 

 cette branche prodigieufe de la Phyfique moderne. 



Pkoposition II r. 

 27. La difference entre la chaleur fpecifique d'un corps fluide, &C celle 

 du meme coi-ps dans un etat folide ( c'ert- a - dire , dans un etat de cryf- 

 talli,'ation ,fixiie , ou durete) , eft fort confiderable. Ce font les faits qui 

 en peuvent donner la demonftration. 



