Sl/R VHIST. NATURELLE ET LES ARTS. 41J 

 giftique s'empare de I'air commun par I'affinit^ fuperieurc qu'il y a en(re 

 «es cfeux fubllances , commc il eft deinontre par ks experiences du Doc- 

 teur Prieftley. Dans le nicme inftant, I'air commun le decharge de fa 

 chaleur fpecijiquc , du iiioins en grande partie ; & ccrte chaleur fc repand 

 dans les corps a I'cnrotir, comnie 11 eft aife de s'en apperccvoir, en appli- 

 quant la main an vaiireau ou le melange fe fait. 



C. la vapeur de I'acide nitreux a du moins autant de ckaleur fpecijiqtie 

 que fair de I'atmofphcre , puifqu'elle entretient la damme , comme I'aic 

 le fait , dans le proceie pour faire de I'acide virriolique avec du foufr?. 

 Amfi , dans la deflagration du nitre, I'acide eft reduit en vapeur : fa com- 

 binaifon avec le phlogilHquc du charbon fait degagct le feu ^ & la flanime 

 eft produite avec une e.xplolion. 



D. On fait, paries experiences du Dodlcur Prieftlcy , que le feu elec- 

 triquerend I'air phlogiftique : il eft done trcs probable que la foudre revolt 

 une grande partie de fon feu , de fair par ou elle paile , en le rend jnt 

 phlogiftique. Dans le melange que Ton fait avec du foiihe , de la liniaille 

 ae fer & de I'eau , pour former une explofion fous terrc , fair qui eft re- 

 pandu par-tout, & meme dans la rerre , agit fur le phlogiftique, tar.di* 

 •que I'eau & le ter agilfent fur I'acide ; le feu eft degage de fair, tandis 

 ^ue le phlogiftique s'en empare j & telle eft la caufe de rexplofion qui fe 

 faicalors. 



Notice de quelques autres Phenomines. 



4.5". J'ajouterai encore le detail de quelques phenomcnes felon I'ordre 

 que je m'en fouviendrai, parce qu'ils fervent a confirmer cette dodtrinc. 

 On fait que le pkojpkore de Kunckel & tous les pyrophora s'enftam- 

 ment d'eux-memes, dcs qu'ils font expofes au contacfl de Fair. Aufll-toc 

 que le phlogiftique y eft artaque par fair, en vertu d: Icur attrafHon niu- 

 tuelle , ce dernier fe decharge de fa chaleur ; & cela fc fait avec une telle 

 rapidite , que rinflammation du phofphore ou du pyrophore en eft la con- 

 fequence. M. de Suvigny devoit dire que c'etoit la chaleur de fair, & 

 nonpasfon humidite , que les pyrophores atciroient dans leur inflammation, 

 pour donner la vraie explicatioa de ce phenomcne. M. \V. Dcwlsy a de- 

 montre cette erreur de M. de Suvigny , dans fa Lettre au Dodeut 

 Prieftley ( N°. 9 d? V/JppendUe , au IV. Volume de ce dernier Auteur , fiit 

 differemes experiences philofphiques , Sic. ). Mais celie-ci paroit en etrc I2 

 vraie theorie. 



4.5. On voit, par la Table ci-defTus, n°. 38 , que I'acide virriolique n'a 

 pas autant de chaleur fpecifique que ITRiu commune. Ne faudroit-il pas 

 en conclure que la chaleur qu'on fent lors du melange de ces d-u^- fubf- 

 tances, provient de la redondance de la chukur fpec fique de I'c.iu fur celle 

 de I'acide.'' Probablement, tous les autres phenomcnes partils dependint de 

 cette meme loi. 



Tome XFII, Pan. I. 1781. JU IN. F f f 2 



