SUR LMIST. KATURELLE ET LES ARTS. j- 



Ceux qui m'onc communique les details dt; fa vie, ont ptincipalemcr.t 

 infifte fur le plaifit qu'il avoir a taire Ic bien. « N'oubliez pas , m'ont- 

 xiisecrit, que , pendanc une pratique iieiiteufe de trente annees , il a 

 " mille tois expole fa vie dans le traitcment des maladies populaires ; 

 » dites que fon Ouvrage cheri ecoit fon Traite des conrrc-poilons , parce 

 » qu'il le regardoit comme devant etre d'uiie utilite generale ». Fideie 

 interprcte de leuis fentimens, )'ai commence cec eloge, en faifant con- 

 noitrc les voeux & les regrets de fa Patrie. Si i'homme bienfaifanc a des 

 droits a la reconnoifrance de reus les honimes , celui qui en ^cri: I'hiftoirc 

 n'en a-t-il pas audi quelques-uns a leur indulgence ? 



M. Navicr fe livra, pendant fon fej'jur a Paris , a I'^tude de la Chy- 

 mie & de PAnatomie. M VI. Geoifroy , Hello: &i Boulduc , lui apprirent les 

 clemens de la premiere de ces deux Sciences , dont il s'eft occiipe depuis 

 avec tant de fucccs. lis lui enfeignerenc non-feulemei t I'art difficile de 

 bien obferver , mais on pourroit dire I'art encore plus difficile de fairs 

 des decouverces. II prit dans leurs lecons & dans leur entrecien cet ef- 

 prit d'invenrion, qui,- s'ecirtant de la route deja tracee , fait s'en frayer 

 A propos une nouvelle. Le celsbre M. Fertein I'admit audi dans fon 

 amphitheatre, & lui infpira le gout le plus vif pour TAnatomie. 



Ce dernier genre de travail lui fufcita une querellc litteraire , dont il 

 t'eft trop occupe pour fon repos, Le peritoine , fur les infertions & les dupli- 

 catures duquel les opinions ont fi long temps ete partagees , en fut le 

 fujet. 



M. Navier avoir avance, dans une lettre publiee en iT^i , que certe 

 ■expanllon enveloppe immediatement les inrellins. Un Medecin critiqu 

 tres amcrement cette aflfertion ; & a plufieurs argumens , dont la refuta- 

 tion eroit facile, il ajoura les inculpations les plus graves: il ne craignic 

 pas meme de difcuter la condaite de M. Navier vis-a-vis de fes malades ■, 

 & il I'accufa d'avoir commis des fautes, qui , ne relevant d'aucun autre 

 tribunal que de celui de la confcience intime , Sc ne pouvant erre citees 

 devant aucun Juge , ne donnent par confequent aucune prife au denoii- 

 ciari'ur. 



M. Navier donna a cet ecrit plus d'artention qu'il n'en meritoir -, & il 

 prouva , en y repondanr longuenienr {i),Sc peut-etre avec trop de cha- 

 leur , qu'il y avoic ete tres-fenfible. Nousaurions nous-meme contribue , 

 par norre filence , a lailTer ceite Replique dans I'oubli, fi elle n'avoit pas 

 ere, pour le Savant que nous rf^rettons , la fourcs d'un chagrin de plu- 

 fieurs annees. La voix de la pofterite peut-elle d'ailleurs fe taire trop rot 

 entendre contre ces tyrans de I'opinion publique , qui , ne .s'elevant que 



(i) Repliijiiea la ciiiique ou Libclic dc M. ...., iinptimi en i/ji a Paris, i vol* 

 ia-ii. 



a 



