SUR VHIST. NAIURELLE ET LES yiRTS. 36/ 



ie maniere qu'elles ne fe correfpondent pas. Examinons les avantagcs & 

 les inconvenieiits de ces oiivrages loii? tnus cc5 rapports. 



Ne confideronsqu'une fjule rive. Siippofin.s cjii'ou conftiuisjt les digues 

 paralleienicnt an fil de I'eaii , & qu'on leur doi ijat par excmple jo toifes 

 de Joi gueur ; il eft certain alors que plus la longueur dc la digue feroit 

 conlideiable , & mieux elie detcrmineroit la diniilion du principal cou- 

 lant : mais il eft certain aiilli que , dcs que les eaux cclTeroienc d'etic foute- 

 nucs, elles auroient , precifement parce qu'elles fe feroient niicux diiigees 

 vers la digue , plus de piiilTance pour s'ouvrir une route dans une diiedtion 

 diflerente ; & cet cfTet ieroit produit d'autant plus furement , que la digue 

 fuivante (broit plus eloignee. 11 arriveroit dans ce cas intailliblcment qu'on 

 feroit oblige dc rapprocher beaucoup les digues les unes dcs autres , & 

 mcme on pourroit ctre inlenliblement force de Ics reuiiir en une feule , pout 

 cmpCcher ks eaux de prendre un cours difFeient. 



Si on placoic deux digues vis-a visl'une de I'autrc , il arriveroit ou que 

 le courant fe detcrmineroit vers une feule rive, ou qu'il fc partagcroit & 

 qu'il y en auroit deux qui feroient a peu ptes egaler.ient puiflants pr^s de 

 chaque digue Dans le premier cas, il fe tormeroit neceirairement des attct- 

 lillcments du cote 011 ne feroit pas le plus fort couvant , & Its eaux cefTe- 

 roieiit dc fuivre la direiition dcs digues; dans le fecond cas, les deux 

 courants, dcs qu'ils cefTeroient d'etre foutenus , formeroient un aiterrifie- 

 mciit cntr'eux,& les eaux s'ecarteroient des deux cotes de ladiredion qu'on 

 vouloit leur donner. 



11 paroit qu'il y auroir quelque avantagc a ne pas placer les digues vis- 

 a-vis les unes des autres, & .i les difpofer de inaiiicte qu'il n'y cut jamais 

 a-la-fois qu'un feul bord qui tut garanii. II eft bien vrai que le courant 

 feroit determine jufqu'a uncertain point par les digues; mais il arriveroit 

 audi que le courant , une lois etabli prcs d'une digue , fe fouticndroir toujours 

 dans la mcme direiflion , qu'il Ic tormeroit des atterritfemeiJts vis-a- vis dc la 

 digue infericure , & qu'elle deviendroit ainfi une caufe plus puiftantc pour 

 changer la direction qu'on voudroit donner aux eaux. 



Si , au lieu de diiiger les digues parallclement au fil de I'eau , on leur 

 donnoit une direction oblique au courant , alors il arriveroit ou que cette 

 obliquite pourroit tendre a donner aux eaux une dirc<ilion differcnte de 

 cellcs qu'elles avoicnt en rencontrant la tcte de la digue; &: dans ce cas, 

 il refulteroit quclques defavantages. L'unite de diredtion feroit rompue ; 

 la digue feroit plus tourmentec par le courant , & la depenfe de conftruc- 

 tion pour detcndre le meme ttrrein feroit plus confiderable. 



Si I'obliquite etoit alTcz grande pour que la digue tut purement cfFcnfive, 

 & que fes eaux ne la luiviifent pas ; alors cette difpodtion feroit encore 

 mal entendue, puifqu'il feroit beaucoup plus economique dc la conftruire 

 dans une direiflion perpendiculaire au courant. Jene m'arrctc pas a mon- 

 trer les avantagcs qu'il y auroit .t placer a-la-fcis des digues obliques fur 

 ToiM Xxil, Part. I, 1783. MAI. A a a 



