Sl/R L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 40J 



lament r^unies. Or, le fair proiive le contraire. Le fcl matin, par cxemplc, 

 contient prefque toiijours Ac la terre calcairc & dc la wiagnede , 8c ni i'un 

 ni I'autre nc lui loin efTeiKiellts ; &c il y a des crviUux dc fd marin , fans 

 terre calcaire , ni magnelie^ 



II eft probable encore que dans tout fel ou cryftal neutre ou mixte , la 

 figure cryftalline eft le lefultat des figures des elements qui le cjriipofent, 

 quelle que foitla figure de chacim en particulier. Ainfi, dans le iel marin, 

 la figure cubique tefulcc des figures particulieres de I'acide marin & dc 

 I'alk.cli mineral ; figures qui inlluent receffairement fur ceiles qu'adupient 

 les difFerenres combinaifons de ces principes avec d'auues fubftances, comme 

 lefel febrifuge de Sylvius , ou le muriate de potafTe (Nom. de M. dc Mor- 

 veau) , le fel ammoniac , Sec. &cc. D'apics cettc explication, on fent fa- 

 cilenicnt que nous n'adoptons point le principe de M. Rome de I'lfle , 

 page loi, oij il dit que Us luolccuUs Inugrantcs du fel marin font ejfcn- 

 ticlkment cublquiS. L'idee que nous attachons aux molecules integrantes 

 I'empcche, 6c il eft perniis de croire que la figure cubique n'appartient 

 pas efTentiellemcnt 6; egalemcnt a I'acide marin , a la potalTe , a fair , a 

 i'cau , a la terre calcaire, &c. &c. , qui peuvent compofer Ic fel marin, 

 d'autant plus encore que Ton fiiic que la figure cubique peut refulter de 

 plufieurs autres figures. 



L'abus des termcs eft prefque toujours lafource de qutlque erreur : nous 

 vcnons de le voir au fujet des parties fimilaires ou integrantes ; nous en 

 trouvons encore un exemple dans I'article de I'eau-niere Sc de la matiere 

 gralTe des cryftaux, page yy, ou 1\I. Rome de I'lfls s'exprime ainfi : Tdlt 

 efl celli portion dujluidc qui refle aprcs la cryfialiifation des fds , & qui 

 efl connnc fous le nom J!eau-mht. Ce refidii de Li cryfiallfcition , charge de 

 molecules huileufes , nets du rapprochement & de la combinaifon desj'ubflances 

 faliries quil tenoit en diffolution , &c. &c. Cette affertion eft appuyee pat 

 un paflage des Letrres fur la Clivmie du DoCteur Demefte , vol. i , p. j8, 

 ou il eft dit que « Lorfqu'un fel eft tenu en diffolution dans de I'eau , & 

 «j que cette diflblurion eft alTczconcentree pour que le felpuiffe cryftallifer, 

 » les parties conftituantes de la fubftance faline fontaftez rapprochees pout 

 3> qu'elles puilfent reagir Tune fur I'autre de maniere a produire des mole- 

 5> cules huileufes. Celles-ci prennenc alors naiflance aux depens des mo- 

 »> lecules falines, dont la quantite diminue a proportion de I'huile qui s'cft 

 j> ainfi produite, &c. {>cc. ». 



Voila done une matiere huileufe produite parlareadion des fels. Onn'avoit 

 jamais foup^onn^ cette origine. Que de queftions fe prefentent dans cette 

 hypothefe , toutes audi difficites a refoudre les unes que les autres ! 1°. L'eau- 

 mere d'un fel fimple ne produira done pas de matiere huileufe, puifque dans 

 ce cas il n'y a pas de readion entre des fubftances falines differentes? 

 2.°. Comment fe peut-il faire qu'un acide , un alkali , de I'eau , reagiffant les 

 uns centre les autres , produifent une matiere huileufe? 3°. A-t-on autant 



Tomt XXII, Part. I, 1783. AU J. F f f 



