SURL'UIST. NATURELLE ET LES ARTS. 459 

 portant pour la Phyfique, de connoitre les alterations que pouvoient fubir 

 avec le fang I'air phlogiftique & I'air iiiflaniniablc. J'ai done pris le parti 

 ii faire les experiences fuivar.tes. 



La premiere a ete faite fur I'air deplilogidique; les dof.'S d'air & de fang 

 etoienc les nicmes que ci dcillis. L'air dephlogillique dont jeme fuis fervi, 

 donnoitavec fair nitreux 7J. ^.y. jy. Ljy. J'ai agice pendant trois mi- 

 nutes les deux fluides fur le mcrcure , & j'ai trouve que fair y etoit aug- 

 ments de 14 a ly parties \ : agite avec I'eau , il a diminue de ^i^ dc ta 

 premiere quanrite ,& i'air nitreux a doniie 80.(57. ^7S- 



II eft fingulier que cet air, agite avec le fang , ait moins augmente que 

 par le fimple contadl. II faut audi faire attention qu'en I'agitant avec 

 I'eau , il a moins diminue que dans les experiences piecedcntes, quoi- 

 qu'en mcme temps il ait ete bien plus vicie. 



Mais ce qu'il y a de certain , c'eft que le fang augmente la maflc dc 

 l'air dephlogiftique avec lequel il ell en contadl , foit qu'on I'agire ou nonj 

 que cette augmenration eft dc fair fixe , & qu'il y a une veritable diminu- 

 tion de fair priniitit, comnie on I'obferve, aprcsl'avoir degage de i'eau 

 qu'on depouille de l'air fixe. 



L'air commun, par le feul concaft avec le fang, augmente toujours eit 

 troLs minutes fur le mercure de 14. a 17 parties '-. Aprcs I'avoir agite 

 avec I'eau , ce qui reftoit etoit encore de — plus confiderable que la quan- 

 rite primitive. Avec fair nitreux, il a donne 116, tandis que i'air, pris 

 pour comparaifon , donnoit ili. 



J'ai repetel'experience en agitant le fang avec l'air commun; mais une 

 circonftance m'a enipeche d'obfervcr s'il etoit augmente fur le mercure. 

 ,Je I'ai enfuite agite avec I'eau ; il a diminue d'environ '-. Avec fair nitreux, 

 il donnoit I 3 5" til etoit done beaucoup plus altere que dans fexperieiice 

 precedents. Mais dans I'uiie & I'autre , il y a une ptodudion confiderable 

 d'air fixe. 



J'ai eprouve l'air inflammable , qui n'etoit point diminue par l'air nitreux, 

 .Sc je I'ai lailfe en contai!l avec le fang pendant trois minutes. II a aug- 

 mente fur le mercure d'environ r^. Asite avec I'eau , il s'eft reduit a un 

 peu nioins d un vingticme du premier volume : il s'ell allume avec ex- 

 plofion. Avec l'air nitreux , il a donne 185. 



J'ai repete I'experience , en agitant le fang ; fair a augmente de 14 a i8 

 parti-s 7. Agite enfuite avec I'eau, il s'eft reduit a 14; il a fait explofioa 

 en I'allumant ; & avec l'air nitreux , il a donne 165". 



Pour repondre a la quatricme difficulte concernant l'air inflammable 

 que Ton refpire impuneinent, iS: qui perd fon inflammabilite par la ref- 

 piration, je puis commcncer par aflurer , 3. I'appui d'un nombrc infini 

 d'expericnces , que I'air inflammable n'eft point dangereux a rcfpirer, non 

 plus que fair phlogifliqHe , a la difference dc fair fixe, qu'on doit regar- 

 tier comnie unpoifon, comme un fluide mal-taifant, capable d'alterei 



Tome XXll, Part. J, 1785. JUIN. Nnn 2 



