462 OBSERVATIONS SUR'LA PHYSIQUE, 



Je fais encore reflexion que la tranfpiration infenfible ne phlogiftique 

 pas fenfiblemenr Fair commun fuivant toures mes experiences, quoiqu'cn 

 aitectitle contraire, peut-ecre pour avoir tait ufage de mauvais eudioine-. 

 treSjOU pour avoir ignore la methode que je fuis. 



II eft vrai que dans les autres fecretions plus groflieres , il y a du phlo- 

 giftique , mais elles n'ont lieu qu'a de grands ifltervalles ; dans quelques 

 cas , dans quelques animaux , elles peuvent etre fufpendues des jours entiers 

 Tans qu'ils en foienc du tout incommodes. 11 paroit done que le 

 poumon eft la feule voie par ou puille fe degaget i'excedant de plilogifti- 

 que , qui provient de la nourriture & s'unit a la made des humeurs circu- 

 lantes , & Ton fait que la partie rouge du fang eft crcs-abondante en phlo- 

 giftique. 



Quant a cette autre partie de la difficulte J favoir que fair inflammable 

 cefTe de s'enflanimer apres la refpiration , je ne fais lil'on ne pouiroit pas 

 oppofer experience a experience : je n'ai pas encore reulTi a le depouiller 

 touc-i fait de fon inflammabilite, lorfque je le refpirois dans des veffies a 

 la nianiere des Philofophes Suedois ; moins encore quand je fai refpiie 

 fur I'eau dont j'ai cru devoir faire ufage pout cette experience , les veflies 

 me paroifTant fufpeftes par bien des raifons dont je ne parlerai pas en ce 

 moment. Mais 11 n'ya pas d'experience plus decifive, que de faire refpiret 

 aux animaux fur le mercure fair inflammable mcle avec une egale quan- 

 tite d'air commun. J'ai pris pour cela de petits cochoiis d'lnde , qui one 

 vecu dans cet air fept, huit ou neuf minutes. La quantite d'air que j'em- 

 ployois etoit de 12. pouces cubiques. Dans routes les experiences que j'ai 

 faites , j'ai trouve que fair s'enflammoit apres avoir ete refpire par ces 

 animaux pendanrautant de cemps 8c meme ,jufqu'a les y lailfet mourir.Je 

 n'en vois pa? de plus fimple &: de moins equivoque. 



Je tais encore reflexion qu'il pourroit arriver qu'une lumiere s'eieignic 

 lorfqu'on fintroduit dans un tube d'air commun & d'air inflammable, qui 

 auroit ete long-temps relpire. Si dans le poumon fair commun eft devenu 

 air fixe ou phtogiftique en certaine quantite, une lumiere n'y brulera pas , 

 quoiqu'ii y ait de fair inflammable dans le tube, fur-tout s'il eft long &: 

 etroit. On fair que fair inflammable ne bri'ile pas fans air commun, &c 

 que fair fixe & fair phlogiftique eteignent les lumieres, Mais accordons 

 cependant aux deux celebres Philofophes Suedois, que fair inflammable 

 celTe de I'etre , apres avoir ete refpire, qu'il perd fon phlogillique & le 

 communique aux poumons ; il nes'enfuivra pas neceffairenient que le pou- 

 mon abforbe le phlogiftique de fair commun , de fair dephlogiftique. 

 L'air inflammable, qui aoonde certainement en phlogiftique , fe nouve 

 oblige pendant long-temps de glilfer fur un nombre infini des plus petits 

 vaiffeaux fanguins du poumon. Mais je ne crois pas impoflible quo , (i fair 

 commun re9oit du phlogiftique d'une fubftance qui en a davantage , 

 eomme eft le fang par rapport a l'air commun, I'ait inflammable n'sH 



