sun L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 313 

 t]u'a prcfent je ne me fuis pas apper^u'qu'ils eufTenc encore la nioindre 

 liieur. 



Cetce Imniere pliofphorique , qui revient a des pcriodes regies, & 

 toiijours dans la mnne faifon , ftioit-elle I'efFec de quelque efFervef- 

 centc amoiireufc , comnie Ton croit qu'eft produite celle qui brille dnns 

 la paitie |)uftcrieurc du ver hiifaiit [lanipyrls)} C'eft une quellion fur 

 laqucUe j'ofe prendre la liberte , Monfieur , de vous deniaiidcr votre 

 avis 5 j'cfpcrc que vous aurez la bonte de me marquer cc que vous pen- 

 fez la dsllus, Sc de communiquer cetcs obfervacion a M. I'Abbe Ro- 

 zier , au cas qu'elle en vaille la peine : vous obligerez infinimenc un jeune 

 Phyficien, que la leifture de vos ouvrages arempli pour vous de I'eftime 

 la plus parfaite & la mieux fencie. 



Je fuis , Monfieur , Sec. 



REFLEXIONS 



Dc M. de Sirvierei fur I'obfcrvauon dt M. de Flaugergues. 



VJN celcbce Naturalifte I'adit : In contemplatione nature nihil poiefl vl- 

 dcri fupirvacum (1). L'obfervation que Ton vienc de lire fur le phofpho- 

 rifme des vers de rerre , eft intercflante & nouvelle. Le Public ne peuc 

 done que fivoic bon grc a M. de Haugergues de lui en avoir fait parr. 

 Voil.1 un pliofphore inconnu jufqu'ici , & qui ofFre une particularite 

 bien remarquable , celle d'etre peciodique ; car il eft trcs-probable , d'a- 

 pres les obfervations de M. de Haugergues, pendant huit ans, que les vers 

 de terre ne deviennent phofphores qu'au mois d'Oclobre, ou du moins 

 que c'eft la faifon la plus favorable a ce phenomene. Je penfe neanmoins 

 qu'il peuc avoir lieu en d'aucres terns , & qu'il eft pollible de le pro- 

 duire a volonte. Des vers de terre long-temps expofes au foleil devroienr^ 

 ce me femble , s'imbiber de lumiere comme tant d'autres corps , 6c bril- 

 ler dans Tobfcurite : ce feroic une experience curieufe & dccifive , que 

 j'iiivice les Phyliciens, & particulicrement M. de Flaugergues , a tenter. 

 Leurs refultats eclairciroient ce fait. Une circonftance de l'obfervation 

 m'aftermic dans cetce idee j c'eft que la lumiere pbofphorique des vers 

 de terre fuit la meme degradation que celle des autres fubftances noc- 

 tiluques. £n effet , dans la premiere obfervation , le ver mouruc le 

 deuxieme jour, & ne jetta plus aucune lumiere ; dans la feconde , le 

 ver ne brilla que deux jours ; dans la croiheme, iis ne luirenc que trois 



(i) Plin, Ub. u, cp. 



