( .35 ) 



il maintieiil une liitle conlinuelle contre les puissances 

 qui l'y obligent. 



Du reste , l'art ne pourra jamais imiter cette espèce 

 de pompe, parce qu'il ne saurait donner la contractilitô 

 nctive. 



Comme la physiologie n'est utile qu'autant qu'elle 

 contribue à l'avancement de la science , j'oserai dé- 

 duire, des considérations et des expériences déjà citées , 

 les propositions pathologiques suivantes : 



i". Quand la force contractile du cœur n'offre pas as- 

 sez de résislance à la puissance qui le dilate, il y a ten- 

 dance à une dilatation morbide des cavités de cet or- 

 gane ; et si , au contraire , cette puissance est trop faible, 

 le cœur tend à se contracter et à produire la diminu- 

 tion de ses cavités. 



2°. Les deux sons que le cœur présente à l'ausculta- 

 tion sont produits par la dilatation de ses cavités , et non 

 parleur contraction. 



3°. Le premier sou , qui ne correspond pas toujours 

 à la pulsation artérielle , est le résultat de l'expansion 

 des appendices , et le second de celle des ventricules. 



4". Dans le cas d'hypertrophie du cœur, quand ses 

 contractions sont plus énergiques , les sons , au lien 

 d'être plus éclatans, sont beaucoup plus sourds ; tandis 

 que l'impulsion est plus forte par les raisons déjà avan- 

 cées. 



5°. Si, au contraire, les parois du cœur se trouvent 

 amincies elles cavités dilatées , les sons sont plus clairs, 

 mais la contraction et l'impulsion plus faibles. 



6°. Ainsi, suivant que l'un ou l'autre des deux sons 



