( i39) 



expériences, provenant aussi d'une Vache météorisée , 

 était composé de 



Gaz hydrogène sulfuré 80 



hydrogène carboné »5 



acide carbonique ■'> 



Il faut donc en conclure que la météorisation ou em- 

 pansement peut donner lieu à la production de gaz entiè- 

 rement différens. Le traitement doit donc varier suivant 

 les circonstances. Mais si l'on considère que le gaz oxide 

 de carbone ne peut être ni détruit ni absorbé par aucun 

 réactif connu , il deviendra évident que la ponction seule 

 peut soulager les animaux qui sont aOectés de cette sorte 

 de météorisnie. Du reste, il n'en faut pas moins dans 

 tous les cas administrer, comme le prescrivent MM. Fre- 

 my et Lameyran , l'ammoniaque comme absorbant, k la 

 dose d'un gros, étendu dans' trois ou quatre onces d'eau 

 et l'éther sulfurique comme ionique à la dose de deux 

 ou trois gros mêlés avec trois ou quatre cuillerées 

 d'huile. Dans le cas ou ces médicamens seraient sans ef- 

 fet , il faudrait alors et seulement alors , avoir recours 

 à la ponction pour expulser les gaz qui seraient sans 

 doute de l'oxide de carbone, ou peut-être aussi de l'by- 

 drogène carboné. 



En admettant la certitude des résultats obtenus par 

 M. Pluger, il est évident que le météorisme exige de 

 nouvelles recherches , et c'est un but à-la-fois utile et 

 curieux qui s'otlre à l'attention des agriculteurs. 



