^ 



( 68) 

 lopper quatre lobes cérébraux? Qui ne voit encore que 

 lesquati'e lobes cérébraux , lorsqu'ils existent;, devraient 

 nécessairement coïncider avec quatre olives et quatre 

 pyramides ? La conséquence devrait suivre le principe 

 si le principe était juste -, or nous voyons , au conlraii'e , 

 que dans l'un des cas , l'existence des quatre pyramides et 

 des quatre olives coïncide avec deux lobes cérébraux, 

 tandis que dans l'autre quatre lobes cérébraux se ren- 

 contrent avec des olives et des pyramides simples. Il y 

 a donc ici contradiction manifeste entre les efleîs et la 

 cause présiuuée ; or, la contradiction n'a jamais lieu dans 

 la nature , elle se trouve toujours dans notre manière de 

 l'interpréter, quand elle est aussi patente que dans les 

 cas que nous venons d'exposer. Pour la faire cesser, il 

 était donc indispensable de suivre de nouveau la nature 

 dans la formation de cet organe, et de la suivre à l'aide 

 de principes déjà éprouvés sur d'autres systèmes orga- 

 niques : c'est ce que j'ai fait dans mon ouvrage sur l'ana- 

 lomie comparative du cerveau. 



Si la colonne vertébrale est fractionnée pour per- 

 mettre la mobilité du tronc, sans lui laire perdre de sa 

 solidité; fi le ciàne est fractionné d'abord pour former 

 une voûte et ensuilie pour livrer passage aux vaisseaux 

 et aux nerfs , quelle peut-être la cause ou le but de cette 

 formation multiple de l'encépbale ? Cet organe , supposé 

 bomogène dans ses fonctions par l'hypothèse des esprits 



et suivies peuvent seules faire concevoir la formation de toutes les com- 

 niissures trausvcrses de Pencépliale et de la moelle épinière. Comment, 

 avec des vues si opposées à celles de M. Tiedemann , me suis-)e néan- 

 moins souvent rencontré avec cet habile anatomiste ? On en verra plus 

 tard la raison. 



