( ^'"^ ) 



liors de l'iafluence des coups ou des chutes qui pour- 

 raient avoir lieu sur la lête. D'autres motifs rendaient 

 donc nécessaire cette multiplication de noyaux osseux,; 

 nous la verrons devenir indispensable pour permeltrb 

 l'entrée ou la sortie des vaisseaux et des nerfs qui se 

 rendent à l'eucépliale ou qui en partent. 



Sans cela le crâne eût pu n'être qu'une vertèbre ren- 

 flée ou épanouie , comme on l'a supposé de l'encéphale 

 lui-même, relativement à la moelle épinière, et comme 

 on l'a supposé toujours , d'api^ès l'influence exercée 

 même sur les dernières recherches par l'idée des pré- 

 existences organiques. Ce système avait sur la théorie dps 

 formations l'avantage de l'éduire presque à rien i'orga- 

 nogénie; un organe était ce qu'il avait toujours été; i! 

 se renflait comme une vessie , dans les périodes diverses 

 de ses déveïoppemens. Ainsi l'encéphale était une efflo- 

 rescence , un épanouissement des pyramides et des oli- 

 ves, dont les faisceaux radiés traversant des amas de 

 matière grise , allaient successivement constituer les 

 demi-centres ovales, les circonvolutions, puis, par une 

 réflexion dans leur marche, le corps calleux et les di- 

 verses commissures. Cela étant, l'encéphale était pré- 

 sumé se former de toute pièce; pour eu concevoir, la 

 formation, il suffisait de supposer et de croire que la 

 matière grise était la matrice de la matière blanche. 

 Deux idées fort simples rendaient ainsi raison de cet or- 

 gane ; et ces idées , nous devons le dire , étaient justifiées 

 par l'eucéphalotomie des animaux adultes. ji s 



Nul organe ne présente cependant une formation j>lus 

 complexe que l'encéphale , considéré dans la haute clrfsse 

 des vertébrés et chez l'homme : disjoint d'abord ^ur lai 

 XI. 5 



