( i4i ) 



Si nous rangeons les divers arrondissemeus de la ville 

 de Paris d'après l'ordre décroissan?t de la taille moyenne , 

 nous les voyous , en faisant abstraction du onzième seu- 

 lement , se placer à la suite l'un de l'autre presque dans 

 le même ordre que celui dans lequel décroît la propor- 

 tion des locations imposées à la seule contribution per- 

 sonnelle, ou des habitans qui vivent uniquement de 

 leurs revenus. 



Arrondissemetu 

 municipaux. 



Taille 

 moyenne . 



Proportion des 

 locations impostes a lA 

 seule conlribulion per- 

 sonnelle (i). 



1,690 • 0,49 



1 ,690 o,38 



i»689 0,46 



1,688 0,40 



1,683 • 0,29 



1,681 0,28 



1,681 o,a5 



1,680 0,23 



1,680 0,26 



1,679 0,19 



1,678 0.39 



1,677 0,20 



On dirait donc que la taille des hommes est , toutes 

 choses d'ailleurs égales , en raison de la fortune , ou 

 mieux en raison inverse des peines , des fatigues , des 

 privations éprouvées dans l'enfance et la jeunesse (2). 



Pendant les huit années comprises dans la période de 



(i) Voyez, pbiir la proportion des locatious imposées à la seule cou- 

 tributioa personnelle, le tableau n» 102 du second volume. 



(2) On objectera peut-être à cette induction l'exemple du onzième 

 arrondisaement municipal de Paris. Mais quand on sait que la popula- 

 tion aisée de retarroiidisscraent se compose d'un très-grand nombre de 



