( 240 ) 



dilia'ium au milieu duquel se trouvent les os , est par- 

 tout de même nature , mais partout aussi il diffère sous 

 certains rapports de l'argile qui recouvre la couche in- 

 crustante. Cette manière d'être , que je crois avoir re- 

 marquée le premier, me parait assez importante pour 

 mériter quelques détails. 



Cette argile est jaunâtre, assez molle pour se laisser 

 pétrir facilement , onctueuse et tenace. Elle se détache 

 en masses rhomboïdales plus ou moins volumineuses , 

 fait effervescence avec les acides etc. Séchée lentement 

 à Vair, elle n'éprouve pas beaucoup de reirait, prend 

 de la dureté , se polit sous l'ongle et montre dans une 

 cassure droite , une véi^itable structure fissile , quelque- 

 fois ondulée. Son grain est fin et-à-peuprès sans aucun 

 mélange de corps étrangers , particulièrement de cail- 

 lovtx roulés. Mise dans l'eau , quand elle est sèche, elle 

 tombe promplenient en poudre fine. Enfin , elle rougit 

 au feu sans laisser échapper autre chose que de l'eau et 

 de l'acide carbonique. 



Le limon qui renferme les os pourrait avoir été ori- 

 ginairement de même nature que l'argile supérieure, 

 mais il en diffère actuellement parce qu'il est plus sec , 

 moins onctueux, d'un rouge plus foncé et plus facile à 

 délayer dans l'eau avant la dessication. Il en diffère en- 

 core par une certaine quantité de matière noire , comme 

 bitumineuse ou du moins carbonée , qui se montre 

 tantôt eu petites taches arrondies, tantôt en petites 

 masses molles et onctueuses , tantôt enfin en donnant à 

 ce limon une teinte noirâtre : il en diffère surtout par 

 un grand nombre de nodules solides , durs , bruns à la 

 surface, gris-jaunàtres à l'intérieur, dont le volume 



