( 4o5 ) 



INous avons signalé dans nos descriplions quinze es- 

 pèces d'^e/i.r fossiles ; quoique ce nombre puisse pa- 

 n raîire assez considérable eu égard au peu d'élendue 

 connue des formations d'eau douce de Sète , il le paraî- 

 trait bien d'avantage, si nous avions pu rencontrer des 

 individus complets de toutes les espèces cjue nous y 

 avons observées. En effet , à peine -avons nous fait con- 

 naître la moitié des espèces qui y existent à l'état fos- 

 sile , soit des espèces tjui appartiennent au genre Hclioc , 

 soit aux autres genres que nous y avons reconnus. Ce 

 qu'il y a de certain , c'est que les individus du genre 

 Helix , et surtout de l Hélix draparnaldi, sont à eux 

 seuls plus nombreux que les individus des autres genres 

 qui se trouvent à l'état fossile dans les formations de 

 Sète. 



L'on sera sans doute suipris que nous n'ayons point 

 rapproché certaines de nos espèces d^ Hélix , de celles 

 qui ont été décrites , comme se trouvant dans les forma- 

 tions d'eau douce des environs de Paris-, mais si nous 

 n'avons fait aucun i-approchement à cet égard , c'est c]ue 

 nos espèces fossiles sont bien plus diirérentes de ces 

 dernières , cjue des Hélix qui vivent encore dans nos 

 régions méridionales. Les rapports qui existent entre 

 nos espèces vivantes et nos espèces détruites , prouvent 

 ce me semble, que ces dernières ont vécu dans les lieux 

 où elles ont passé à l'état fossile et qu'elles n'y sont 

 pas venues d'ailleurs; ce qu'annonce également leur par- 

 faite conservation. 



Dans la description des diflerens genres de Mollus- 

 ques fossiles des formations d'eau douce des environs 

 de Sèle, nous avons suivi l'ordre de l'importance que 



k 



