( 4i9 ) 



avons leconmi que les espèces du genre Telliney étaient 

 les signes caractéristiques de cette partie d'une môme for- 

 mation qui, à Foncaude dans la partie la plus basse de la 

 Vallée , avait pour caractère essentiel de nombreuses es- 

 pèces du genre Cérithe , espèce que M. Brugnière y a 

 signalé. Les Tellines ne se trouvent point dans les cou- 

 ches de Foncaude , et les Cérithes sont pour ainsi dire 

 inconnues aux couches de Caunelles, où, malgré toutes 

 nos recherches , nous n'en avons rencontré que deux 

 individus , encore appartiennent-elles à d'autres espèces 

 que celles de Cannelles. 



Comment se fait-il que des couches d'une même for- 

 mation , distantes seulement les unes des aulres d'en- 

 viron 4oo toises (780 mètres), soit caractérisées par 

 des fossiles dillérens? On ne peut se rendre raison d'un 

 pareil phénomène , qu'en se rappelant ce qui se passe 

 encore sur nos côtes. Lorsqu'on parcourt les plages à 

 des épocjues différentes , on remarque que les coquilles 

 comme les Zoophytes et les plantes marines rejetées sur 

 le rivage par les mers , ne sont pas les mêmes au di- 

 verses époques de l'année. Ainsi , à une certaine épo- 

 que , les Cérithes, les Cardium , les Mnclra , domi- 

 nent le long des côtes, et s'y trouvent presque exclusi- 

 vement, tandis qu'à une autre, ces genres y sont rem- 

 placés par les Soîen . les f^enusel les Donax , dont les 

 espèces non-seulement sont les plus abondantes , mais 

 paraissent presque les seules que la mer ait rejetées. 



Si donc les sables qui entourent ces coquilles les 

 empalaient en se solidifiant > et formaient des sables 

 cociuilliers comme cela arrive e:u'ore d(î nos jours, il est 

 évident que selon l'époque de l'année où leur solidifi- 



