C 169 ) 



blier l'observation suivante; clic est relative au tissu 

 nerveux. 



' ' L'été dernier , ayant pris cinq jeunes chats à leur 

 naissance, je divisai à chacun d'eux le nerf pneumo- 

 gastrique gauche; j'enlevai une portion de ce nerf d'en- 

 viron six millimètres de longueur, afin que les bouts 

 supérieur et inférieur fussent séparés l'un de l'autre par 

 un intervalle notable. Aucun des chats ne parut affecte 

 par cette opération-, la cicatrisation de la plaie fut ra- 

 pide; ils continuèrent à se nourrir comme s'il ne leur 1 

 fût rien arrivé. Un mois après, je coupai à l'un d'en- 

 tr'eux le pneùmo-gastrique opposé , c'était le droit ; l'a- 

 nimai parut très-souffrant ; il bâilla- fréquemment , cria 

 beaucoup d'une voix rauque ; sa respiration devint dé 

 plus en plus gênée, puis fort rare ; au bout de quinze 

 heures il était mort. J'examinai avec soin 1 le nerf pneumo- 

 gastrique , divisé un mois auparavant; les deux bouts 

 supérieur et inférieur en étaient renflés ; ils s'étaient di- 

 rigés l'un vers l'autre ; un tissu blanchâtre , assez sem- 

 blable à du nevrilemme épaissi et défiguré , les unissait; 

 L'on peut juger d'après l'évènement'que cette substance 

 ne 1 propageait pas l'action nerveuse. 



J'attendis encore un mois , et je répétai sur le second 

 de mes chats la même opération ; il était plus fort , et 

 mourut toutefois comme le précédent , mais seulement 

 êprès trente-six heures ; l'autopsie présenta sur le nerf 

 pneumo-gastrique gciuche la même substance dont nous 

 ayons parlé plus haut, et qui semblait causer une solu- 

 tion de continuité entre les filets de la portion supé- 

 rieure et ceux de l'inférieure du nerf. 



Il me restait encore deux cbats , le cinquième ayant 



