( i?9 > 

 péri par un accident. Çe,tte fois j'attendis deux mois , et 

 j'opérai le troisième alors âgé de quatre mois; il parut 

 peu éprouvé 5 comme trois jours, après il était encore 

 plein, de viq , je me décidai à diviser aussi le pneuiftP/r 

 gastrique droit à ^on camarade , qui n'en souffrit pas 

 plus que lui 5 quinze jours s'étaient écoulés, > et les deux 

 chats se portaient à merveille, Il s'agissait de décider si 

 la préservation de leur vie ne dépendait point de quel- 

 que anastomose , qui aurait rétabli la communication 

 neryeusej en conséquence, je redivisai sur le premier 

 des deux le nerf pneumo-gastri que droit , immédiatement 

 au-dessus de la place où il l'avait été la première fois ; 

 l'animal supporta très-bien cette opération ; sa respira- 

 tion n'en éprouva aucune gêne 5 trente-six heures après 

 Je divisai sur Je même sujet le pneumo-gastrique gauche 

 au-dessus de sa première section; au bout de trente 

 heures le chat mourut , comme si les deux nerfs de la 

 huitième paire eussent été divisés en même temps. 

 .. , Je disséquai avec beaucoup de soin les troncs nerveux 

 que l'on avait divisés 5 les deux portions supérieure e: 

 inférieure du pneumo-gastrique gauche étaient unie; 

 l'une à l'autre par un renflement dur , d'apparence blan- 

 châtre , sur lequel le nevrilemme paraissait bien plus 

 (épais que partout ailleurs. Je fendis ce renflement , e. 

 j'enlevai avec soin tout le nevrilemme grossier qui er 

 formait la couche la plus externe ; je comprimai le reste 

 entre deux lames de verre ; et le plaçant sous le mi- 

 croscope , je vis distinctement les filets du tronc nerveux 

 supérieur se prolonger dans le tronc inférieur au travers 

 de la substance interposée , indiquant ainsi la restaura- 

 tion du tissu dans son intégrité. Comme point de com- 



