(17* ) 



paraison, j'examinai de la même manière la cicatrice 

 qui s'établissait dans la section récente ; l'on n'y suivait 

 point de filets. Je répétai identiquement la même expé- 

 rience sur le dernier de mes chats , avec un résultat en- 

 tièrement analogue , et je déduis de ces faits les conclu- 

 sions suivantes : 



i°. Lorsque l'on a divisé un nerf, il ne suffit pas , 

 pour que l'action y soit rétablie , que les deux portions 

 divisées soient , comme cela arrive bientôt , réunies par 

 ce tissu cellulaire blanchâtre qui s'interpose entr' elles 

 et adhère à l'une et à l'autre. 



î°. Il faut que dans cette substance interposée il se 

 prolonge des filets nerveux de la partie supérieure à l'in- 

 férieure. 



3°. Cette prolongation n'a paru avoir lieu qu'après 

 un temps assez long. J'ajouterai encore que les filets 

 prolongés n'étaient plus juxtaposés les uns aux autres 

 avec cette régularité qu'on remarque dans les cordons 

 nerveux ; ils étaient , au contraire séparés , comme s'ils 

 s'étaient frayés avec difficulté une route au travers de la 

 6ubstance interposée. 



(Mém. de la Soc. de Phjs. et d'Hist. nat. de Genève. 1826. ) 



