(48) 



de suivre encore cetie mycoderme , et d'étendre mes re- 

 cherches à d'autres espèces. 



J'examinai successivement les pellicules développées 

 sur l'encre, sur une colle très-liquide faite avec de la 

 fleur de farine , sur une eau dans laquelle j'avais fait sé- 

 journer de la drèche de bière, sur de l'oseille et sur desi 

 tomates cuites et conservées dans des pots, enGn sur 

 quelques autres substances. Elles m'ofl'rirent toutes à 

 peu près les mêmes corpuscules et les mêmes phénomè- 

 nes. Le mouvement était plus ou moins apparent selon 

 les espèces-, dans la Mycoderme de la colle et dans celle 

 de la drèche de bière par exemple, on pouvait remar- 

 quer une agitation continuelle; quelquefois les animal- 

 cules traversaient très-rapidement et en tous sens le 

 champ du microscope, quelquefois aussi ils paraissaient, 

 inertes dans les petits groupes qu'ils formaient 5 mais 

 lorsqu'ils en sortaient, ils voguaient avec une vivacité 

 étonnante, puis se montraient encore dans un état de 

 torpeur lorsqu'ils y rentraient; quelquefois enfin ils 

 s'arrêtaient tout-à-coup pour reprendre ensuite avec plus 

 de rapidité leur course vagabonde. 



Ayant aussi soumis à mon examen la drèche de l'eau- 

 de-vie de genièvre , elle me présenta le sixième jour les 

 premiers développemens d'une Mycoderme, dont les ca- 

 ractères me parurent par la suite assez distincts pour l'é- 

 lever au rang d'espèce, en lui imposant le nom de My~ 

 coderma malti-juniperini. Sa pellicule, beaucoup plus 

 blanche et plus ridée que celle du Mj coderma ceivisiœ, 

 était composée de corpuscules beaucoup moins petits , 

 hyalins comme eux, mais d'une forme rectangulaire, 

 qui me rappela celle du Monas lamelluîa , ou des par- 



