( ^9 ) 



différentes. En Sibérie, quelques dépôts tourbeux ren- 

 ferment des ossemeus et des défenses d'Élépbans \ sur 

 ceux des bords de l'Anadir on a découvert une dent de 

 Narval ; en Islande et en Allemagne-, les mêmes dépôts 

 contiennent les restes de deux espèces de Bœufs , et des 

 ossemeus de Castors et de Rennes ; en Suède, l'Urus, 

 le Bison , l'Elan , le Renne et le Sanglier, sont les ani- 

 maux dont on retrouve le plus fréquemment les débris ; 

 en Flandre, les mômes dépôts contiennent des restes de 

 Ruminans et de Sangliers d'une taille extraordinaire ; 

 en France , la vallée de la Somme contient des restes 

 d'Aurochs, de Cerfs, de Chevreuils et de Castor.s : la val- 

 lée de l'Oise ne contient dans ses terrains tourbeux que 

 des dents de Chevaux analogues aux nôtres. 



Nous ne reparlerons point ici des prétendues décou- 

 vertes d'ossemens humains fossiles. Lors de l'exposition 

 à Paris de ces blocs de grès de Fontainebleau , que l'on 

 voulut faire passer pour un homme et un cheval pétri- 

 fiés , nous avons donné , dans ces annales , notre avis à 

 ce sujet. A l'exception de terrains tourbeux les plus ré- 

 cens, aucun dépôt ne renferme et ne peut renfermer de 

 .débris d'ossemens humains , ni même d'aucun quadru- 

 mane fossile -, la raison en est dans le peu d'antiquité de 

 l'existence des quadrumanes, et de celle de l'homme. 



Mais afin qu'on ne soit point tenté , comme on l'a fait 

 déjà, d'attribuer à certaines bizarreries de forme et à la 

 présence de quelques atomes de matière animale la pé- 

 trification ou la fossilisation d'un corps humain , ou de 

 celui de quelque animal , nous terminerons ici en don- 

 nant le résultat de différentes analyses d'ossemens fossiles. 

 x. 19 



