( 022 ) 



doivent peut-être se ranger les Staphyléacées de M. De* 

 eandollc , qui cependant s'en éloignent sous beaucoup 

 de rapports , et les llicinées ou Aquifoliacées du même 

 auteur. 



Je vais exposer en peu de mots les caractères compa- 

 ratifs de ces trois familles, les Rhamnées , les Célas- 

 trinées et les llicinées , celle des Bruniacées ayant été 

 déjà étudiée dans un autre travail ; ensuite je m'occu- 

 perai particulièrement des Rhamnées proprement dites. 



§ I er . Comparaison des familles autrefois comprises 

 parmi les Rhamnées. 



Tous les végétaux qui font partie de ces diverses 

 familles ont ce caractère commun d'être des arbres 

 ou plus souvent des arbrisseaux , assez fréquemment 

 roides et épineux , presque tous à feuilles simples ; mais 

 du reste leur port varie trop dans chaque famille en 

 particulier , pour qu'on puisse les comparer entre elles 

 sous ce rapport 5 ce sont donc les organes de la fructifi- 

 cation que nous devons nous borner à examiner. 



Dans les Rhamnées , le calice offre un tube toujours 

 très-distinct, plus ou moins évasé, couvert intérieure- 

 ment par un disque charnu , et dont les divisions pré- 

 sentent la préfloraison valvaire. 



Dans les Célastrinées , la partie évasée qu'on a re- 

 gardée comme analogue au tube ouvert de certaines 

 Rhamnées, me paraîtrait d'une nature très-différente, 

 et n'être , en grande partie du moins , que le sommet 

 élargi du pédoncule , comme on l'observe dans plu- 

 sieurs familles avec lesquelles les Célastrinées parais- 



