( 26 9 ) 



Parmi celles du calcaire secondaire de Liméville , de 

 Soleure , du Lias des anglais et des bancs crayeux de 

 Maëstricht , on n'a trouvé que des individus qui diffè- 

 rent essentiellement de ceux qui vivent sur la terre, 

 quoique les caractères de leurs débris les rapprochent 

 de nos Chélonées et de nos Emydes. Et nous ferons 

 remarquer encore en passant , que ce mélange de Tor- 

 tues marines et d'eau douce serait une nouvelle preuve 

 de la vraisemblance de l'hypothèse que nous avons 

 avancée plus haut. 



Ce n'est que dans les dépôts tertiaires que l'on trouve 

 des espèces voisines des nôtres. Ainsi dans l'argile plas- 

 tique d'Angleterre , une espèce semble être voisine de 

 YEmys expansa ; dans le grès mollasse de Bonsac , 

 une autre espèce paraît être voisine de YEmys serrata; 

 le gypse des environs de Paris , semble receller des dé- 

 bris de Testudo radiata ; ailleurs comme dans le Dé- 

 partement du Puy-de-Dôme , ce sont des Trionyx et 

 des Chélonées. 



Un fait fort curieux relativement à l'antique zoologie 

 du globe , c'est que l'on ne trouve aucuns restes de Mam- 

 mifères marins dans les formations secondaires. Ce 

 n'est que dans les dépôts tertiaires que l'on découvre 

 des ossemens qui se rapprochent de ceux des Laman- 

 tins , des Dauphins , des Hyperoodons , des Phoques et 

 des Baleines. Encore est-il à remarquer que ces Laman- 

 tins qui diffèrent généralement de ceux qui peuplent 

 l'Océan , ne paraissent avoir de légères analogies qu'avec 

 ceux du Brésil 5 que les Dauphins diffèrent également des 

 nôtres, quoiqu'une espèce trouvée aux environs de Dax, 



