(274) 



Les espèces dont on a retrouvé les restes en Alle- 

 magne et en Sibérie, sont celles qui diffèrent le plus 

 des Rhinocéros vivans; celle de Sibérie surtout semble 

 avoir appartenu aux régions byperboréennes , puisque; 

 d'après la découverte de quelques individus encore re-* 

 vêtus de leurs peaux , cetle espèce était couverte de 

 poils. 



Il existe une grande question encore indécise, à l'é- 

 gard de l'origine des Rhinocéros de Sibérie. Ont-ils- 

 vécu dans cette contrée , ou bien y ont-ils été apportés 

 par quelque courant marin ? On ne peut révoquer en 

 doute que leurs poils annoncent qu'ils ont été destinés 

 à vivre dans des pays septentrionaux. S'ils appartien- 

 nent à la Sibérie, pourquoi n'y vivent-ils plus? Quel- 

 ques naturalistes ont pensé , et M. Cuvier est de ce 

 nombre , que ces animaux ont vécu en Sibérie à une 

 époque où le climat était tout autre qu'il n'est mainte- 

 nant, et que leur conservation sous la glace annonce un 

 changement subit de température. Mais pourquoi cher- 

 cher dans une catastrophe aussi violente qu'inexplicable 

 la cause de la présence de leurs débris dans les terrains 

 dalluvions , au milieu desquels coulent les rivières qui 

 vont se jeter dans la mer Glaciale. 



Nous n'ajouterons qu'une seule hypothèse à toutes 

 celles qui ont été faites à ce sujet; c'est celle de l'anti- 

 que existence d'un continent boréal , dont le Spilxberg 

 et les iles connues sous le nom de Nouvelle-Sibérie in- 

 diqueraient la trace. Ce continent aurait été habité par de 

 grands animaux tels que l'Eléphant et le Rhinocéros, 

 mais modifiés dans leur organisation de manière à pou- 

 voir vivre sous un climat froid. Une irruption marine 



