( V7 ) 



Outre ces deux grands animaux , on a découvert ert 

 Sibérie, dans les terrains d'alluvions des Monts-Altaï, 

 des dents que M. Bojanus regarde comme ayant dû 

 appartenir à un animal inconnu, qu'il appelle Meryco- 

 therium ; cet animal sur lequel on n'a encore que des 

 données très-vagues , paraît tenir du Chameau ou de la 

 Girafe autant qu'on en peut juger par les dents que l'on 

 a découvertes. 



Un animal tout-à-fait semblable au Mammouth de 

 l'Asie septentrionale a également laissé des débris os- 

 seux sur le continent de l'Amérique. On croit en avoir 

 trouvé quelques restes au Mexique , au Pérou et dans 

 l'isthme de Panama , mais on les trouve en plus grande 

 abondance dans les diverses contrées de la partie septen- 

 trionale de ce continent; ils sont cependant loin d'être 

 aussi abondans et aussi entiers que dans la Sibérie 5 ils 

 paraissent au contraire avoir été transportés par les 

 eaux d'après les traces de frottement qu'ils offrent, ce 

 qui n'est point en contradiction avec l'hypothèse que 

 nous avons avancée sur leur origine. 



Nous ne chercherons point à expliquer la présence des 

 débris du grand Mastodonte dans l'ancien et dans le nou- 

 veau continent. Ce qui paraît certain, c'est que l'existence 

 de cet animal a dû précéder celle desEléphans , avec les- 

 quels il offre d'ailleurs plusieurs degrés de ressemblance. 

 Le Mastodonte d'Amérique n'est pas de la nièmeies- 

 pèce que ceux de France , d'Allemagne et d'Italie. Le 

 premier est le plus considérable par sa taille; il habi- 

 tait l'Amérique septentrionale ; la partie méridionale eu 

 nourrissait une autre espèce; une troisième habitait la 

 partie connue aujourd'hui sous le nom de Chili : enûn 



