( 79 ) 



» n>fcriqiic eu Afrique , ainsi que l'arbre à pain , lo 

 )) Capsicum , le papayer et le labac -, taudis que le bana- 

 » nier , le citrouïer , l'oranger, le tamarin et la canne à 

 » sucre sont d'origine asiatique. » 



« Dans la première partie de cet essai , dit M. Brown , 

 j'ai avancé qu'une recherche attentive, et faite avec soin 

 de la dislriljulion géographique de certains genres . pou- 

 vait faire coiaiailre de quels pays sont originaires les 

 plantes actuellement dispersées sur la surface du globe. 

 On peut déterminer, ainsi qu'il suit, le degré de cer- 

 titude qui peut dériver de la source à laquelle on re- 

 monte. Dans les cas douteux , où les arguniens sont de 

 force égale , il devra paraître plus probable que la plante 

 en question doit appartenir au pays dans lequel toutes 

 les autres espèces du même genre sont certainement in- 

 digènes , que dans celui où il n'existe qu'une seule espèce 

 du geni'e connu. » 



M. Brown suit ce raisonnement; il conclut que le 

 bananier dont on trouve cinq espèces distinctes dans 

 l'Asie équinoxiale , tandis qu'on n'en a pas trouvé une 

 seule autre espèce en Amérique, est d'origine asiatique. 

 Il applique le même argument au papayer ( Carica pa- 

 jHjya), au Capsicum et au Nicoliana, auxquels il assigne 

 de cette manière une origine américaine. 



Je ferai usage de cette règle pour les genres Triticum , 

 Ilovdeiun et Secale. 



On verra en consultant les catalogues les plus com- 

 plets des plantes connues aujourd'hui , que presque' 

 toutes les espèces des genres Triticum , HQvdeum et Se- 

 cale dont Yhabitat est connu sont indigènes du Levant. 



Il est juste néanmoins de convenir que cet argument^ 



