( ^)G) 



sonl les nageoires , n'eu dinèrcnt que par un moindre 

 rapprochement à leur base (i). 



Il est à lemarquer que les racines d'une exlrémiié 

 peuvent varier dans leur nombre. Ainsi l'on en trouve 

 jusqu'à trois slernales et deux vertébrales pour suppor- 

 ter rexlrémilé thoracique de certains animaux : nous 

 verrons quelque chose de semblable dans les racines de 

 l'exlrémilé hyoïdienne. Plusieurs poissons oU'rent ces 

 racines composées de quatre pièces disposées en série ; 

 deux de ces pièces sont stcrnales , les deux autres sont 

 vertébrales, ii^insi l'analogie, ou plutôt riiomologic , mo 

 paraît parfaite et susceptible de supporter en tous points 

 la comparaison. 



Je bornerai ici ces réflexions , qui tendent à prouver 

 que l'hyoïde est composé : i°. d'une série de pièces stcr- 

 nales accompagnée d'une ou de plusieurs côtes de même 

 nom. Cette opinion est celle de plusieurs anatomistes , 



(i) M. Geoffroy a montré ridentité de ces pièces avec les côtes sler- 

 nales des autres vertébrés: cette opinion n'est ni détruite, ni même 

 combattue par celle que je mets en avant. Une partie des pièces qui for- 

 ment l'extrémité hyoïdienne des poissons peut ensuite devenir sternate 

 chez les autres animaux vertébrés , sans que pour cela mes idées soient 

 moins exactes ; je ferai seulement observer à ce sujet que , chez les pois- 

 sons , je considère comme racines de l'hyoïde les liypostcrnal et hyoster- 

 nal de M. Geofiioy, et que, chez ces animaux, l'extrémité hyoïdienne 

 est formée par les pièces que cet auteur a comparées aux côtes sternales. 

 Au reste, je renvoie ceux qui n'auraient pas une connaissance approfon- 

 die des fails , au premier volume de V Anatomie philosophique ; ils trou- 

 veront , dans les descriptions et les planches qui leur font suite , l'ex- 

 pression exacte de la vérité : il y a même dans cet ouvrage des rappro- 

 chemens qu'il est iiidispeusahle de connaître pour bien saisir ce que j'a- 

 vance. 



