( i85) 



Dans cet élat , je doute encore que l'espèce nommée 

 par M. Temminck soit bien la même que celle de mes 

 deux individus. Mon incertitude, naît des différences no- 

 tables que je remarque entre l'une et l'autre. Dans la 

 premièi'e , la couleur des rectrices et des lectrices est 

 hortensia ; elle est noire dans la seconde. Le manteau 

 dans toutes les deux a la même coloration 5 mais chez 

 l'individu dessiné dans le Recueil de Planches colo- 

 riées , il prend naissance beaucoup plus bas. La régula- 

 rité des plaques de ses pieds n'existe point chez les miens ; 

 toutefois ces variations peuvent n'être que l'effet d'un 

 changement de sexe : elles proviennent peut-être aussi 

 uniquement de l'inexactitude du dessin ou du coloris. 



Au surplus , voici la description de l'oiseau que je 

 possède ; c'est , dans tous les cas , une découverte ré- 

 cente que la science doit ranger parmi ses conquêtes. 



Bec fort , plus haut que large , ouvert jusqu'à l'œil , 

 pointu , droit , seulement un peu courbé à son extré- 

 mité ;, où sa couleur noire en général devient d'un gris 

 transparent. A son origine il présente une plaque dépri- 

 mée , débordée par la saillie que forment de chaque côté 

 les plumes en se portant vers les fosses nasales. Au mi- 

 lieu de cette plaque on aperçoit vm léger sillon , à la 

 suite duquel naît une arête qui se continue dans toute la 

 longueur du bec , en s'effaçant insensiblement à son ex- 

 trémité. La mandibule supérieure , saillante de chaque 

 côté à sa naissance , couvre exactement l'inférieure , c£ui 

 offre un talon au tiers postérieur de son étendue. Les 

 narines , creusées dans une dépression à la base du bec , 

 sont elliptiques et percées à jour. Les paupières sont lar- 

 gement ouvertes. 



