( 265 ) 



procéder du connu à l'incounu , des changemens qui ont 

 lieu sous nos yeux à ceux qui ont eu lieu immédiate- 

 ment auparavant , et, dans cette voie il faut tâcher d'a- 

 vancer autant que l'observation , seul guide certain , le 

 permet : c'est ce que l'auteur parait aussi s'être proposé 

 dans les remarques qui terminent son ouvrage. En sui- 

 vant la manière de voir ordinaire , il regarde la chute des 

 couches de la Molasse comme une suite du changement 

 de leur situation horizontale , puisque leur inclinaison 

 est , quoiqu'avec quelques exceptions , la plus forte dans 

 le voisinage des Alpes , et qu'elle correspond à l'incli- 

 naison des couches de ces dernières. L'auteur pense 

 qu'elles ont participé au mouvement par le moven du- 

 quel un célèbre naturaliste a fait élever les chaînes des 

 Alpes du fond des profondeurs dans lesquelles elles se 

 sont formées ; il va même jusqu'à élever la question si 

 les collines subapennines cjui ne font qu'une seule for- 

 mation avec la Molasse de la Suisse n'ont peut-être pas 

 formé un jour un tout continu avec cette dernière , mais 

 il ne dit pas ce que sont devenues alors les montagnes 

 tertiaires qui occupaient la zone intermédiaire sur une 

 largeur de trente lieues , ni comment le nouvel Atlas cjui 

 souleva les géans des Alpes a secoué de leurs épaules ces 

 montagnes tertiaires. Si celles-ci ont été simplement per- 

 cées par les chaînes des Alpes qui s'élevaient , leurs cou- 

 ches ont dû se placer de manièi'e à se tourner vers ces 

 chaînes , tandis que c'est précisément le contraire qu'on 

 observe. L'auteur cherche tout aussi peu à indiquer les 

 directions suivant lesquelles les forces souterraines ont 

 dû agir sur les couches de Molasse pour produire les di- 

 verses déviations de la situation horizontale de ces cou- 



