( 290 ) 



leur vie , et par conséquent suivre leur développemeiit 

 pour reconnaître que les jeunes sont sans comparaison 

 plus inlelligens que ceux qui ont atteint Tàge de la 

 force. Et tous les animaux n'étaient pas propres à ce 

 genre de recherches : nous ne pouvions compter sur les 

 espèces modifiées par la domesticité 5 ceux dont l'intelli- 

 gence est bornée ne donnaient aucun résultat sensible-, 

 et les carnassiers , sans cesse obliges d'exercer toutes leurs 

 facultés , se trouvaient dans le même cas. Il fallait s'atta- 

 cher aux espèces qui , sous le rapport de rintelligcnce , 

 ont été le plus favorisées , et dont cependant l'existence 

 ne dépend pas absolument de l'emploi qu'ils en font ; en 

 tm mot, aux singes cjui vivent de fruits, nourriture 

 toujours abondante dans les climats qu'ils habitent, dont 

 les analogies organiques avec l'homme sont nombreuses, 

 et qui ne peuventjamais être pour nous que des animaux 

 captifs. Mais cette observation ne s'est pas bornée à éta- 

 blir un fait important et nouveau -, elle a de plus porté la 

 lumière dans une question d'un haut intérêt. En obser- 

 vant que dans leur première jeunesse les facultés intel- 

 lectuelles dont les animaux ont été pourvus ont acquis 

 toute l'étendue et toute l'activité qu'elles peuvent avoir , 

 et que l'afl'aiblissement commence dès que l'âge de la 

 force arrive , nous avons acqxiis une démonstration nou- 

 velle de la différence fondamentale qui les distingue de 

 l'homme. Jusque-là nous n'avions pu , com.me plusieurs 

 observateurs , trouver cette diiïérence que par l'analyse 

 de leurs actions fortuites , dans lesquelles la faculté ré- 

 flexive ne se manifeste jamais 5 aujourd'hui elle sort du 

 phénomène même que nous venons de signaler. En efîet, 

 ce phénomène aurait élé impossible à observer si les ani- 



