( 349 ) 



que d'autres naturalistes, tels que Muller et M. Latreille, 

 nomment Cyclope. 



L'inspection de nos dessins fera participer tout, le 

 monde à l'étonnement que nous éprouvâmes en consta- 

 tant ce fait curieux. La figure i représente le crustacé 

 de grandeur naturelle. Lorsqu'il est grossi neuf fois on 

 ne distingue encore que les œufs contenus dans leurs 

 sacs , et rien de plus 5 l'animal , dans cet état , ressemble 

 encore à une Lernée. Si on jette ensuite les yeux sur la 

 figure 2 , dont le grossissement est considérable , on ne 

 peut hésiter à reconnaitre en lui un véritable Crustacé. 



Ce qui en impose d'abord sur l'organisation de ce pe- 

 tit être, ce sont les prolongemens latéraux de son corps. 

 Qu'on fasse abstraction de ces espèces d'ailes , et qu'on 

 rapprocbel'abdomendu thorax, ton trentrera dans la classe 

 des foi-mes ordinaires. Au fait, les expansions latérales 

 antérieures ne nous paraissent être autre chose qu'un dé- 

 veloppement excessif du cinquième anneau du thorax. 

 Dans les Monocles , il est très - court , toujours plus 

 mou que les autres , et transparent (i)-5 ici , il s'est ac- 

 cru outre mesure , particulièrement dans le sens trans- 

 versal : voilà toute la différence. Ces deux expansions la- 

 térales (2) sont assez transparentes pour qu'on puisse 

 distinguer les parties qu'elles contiennent 5 on voit que 

 la membiane extérieure , diaphane et un peu coriace 

 qui les constitue , est garnie par une seconde enveloppe 

 translucide , mais colorée , qui laisse apercevoir dans 



(1) Jurine le considère comme le premier anueau de l'abdomen. 



(2) M. Latreille soupçonne que ces deux expansions ne sont pasctran- 

 gcrcs à la respiration j uous partageons entièrement sa manière da 



voir. 



