( 355 ) 



même qu'on la détache du lieu où elle semble greflee , 

 a-t-elle pu arriver pour la première fois aux branchies 

 du homard ? Seraiu- ce que l'œuf dont elle provient a 

 été déposé dans ce lieu lors de la rupture du sac ovifère 

 d'un individu qui aurait occupé la même place 5 ou bien 

 les oeufs y auraient-ils été portés par des causes fortui- 

 tes ; ou bien enfin , ces animaux singuliers ayant , dans 

 les premiers temps de leur vie , une organisation toute 

 différente de celle qu'on leur voit ensuite , n'ont-ils pas 

 joui d'abord de facultés locomotrices qu'ils auraient per- 

 dues plus tard , et à cette première époque de leur exis- 

 tence ne pouvaient -ils pas courir après leur proie, la 

 choisir et l'atteindre ? La première supposition ne sau- 

 rait guère être admise que pour expliquer la reproduc- 

 tion de ces êtres sur un même individu ; mais il faut l'a- 

 bandonner si l'on veut concevoir comment ces parasites 

 sont transmis au jeune homard. La seconde hypothèse 

 pourrait l'expliquer 5 mais on conviendra que la con- 

 servation de l'espèce serait soumise à des chances bien 

 fortuites, s'il fallait admettre que , pondus dans l'eau de 

 la mer, les œufs n'arrivent aux branchies du homard que 

 par le fait du passage du liquide à travers les organes 

 respiratoires de ces animaux. 



On doit regarder comme "plus probable la dernière 

 supposition 5 c'est-à-dire admettre que , lors de sa soi'tie 

 de l'œuf, la Nicothoé peut se mouvoir, et qu'elle doit 

 cette faculté à l'absence , ou du moins à l'état rudimen- 

 tairc des prolongemeus énormes qui la surchargent \ alors 

 aussi elle est sans doute privée de sacs ovifères (i), et 



(i) Tous les individus que nous avons observés étaient, à peu de 



