( 82 ) 

 n''est donc pas à la compression qu'on peul allrlbucr 

 l'absence d'un organe. 



Enfin l'analogie que nous avons établie enlrc la panicnlc 

 et le stigmate paraît non moins singulière; il nous serait 

 impossible de répondre à des impressions que la lecture 

 de notre Mémoire aurait pu faire naître : nous ajoute- 

 rons seulement que la nature semble se charger chaque 

 joixr du soin de répondre pour nous. Qu'on lise la mé- 

 tamorphose si bien décrite par M. Dupelit-Thouars d'une 

 foule de trophospermes et de styles changés en tiges feuil - 

 lées(BuU. delà Soc. phil. p. ii'j, 1819). 



Nous sommes arrivés à la partie que M. de La Harpe 

 reconnaît appartenir à M. Gay -, et dans tout ce que nous 

 avons encore à dire, on sent que ce n'est plus à M . de La 

 Harpe que nous allons répondre. 



L'auteur établit d'abord que les écailles et les étamincs 

 forment deux systèmes séparés, l'un supérieur et l'autre 

 inférieur. Comme il n'apporte aucun fait en faveur do 

 son opinion, les faits nombreux sur lesqviels nous avons 

 appuyé l'opinion contraire ne peuvent manquer de sub- 

 sister. 



Il compare le système des écailles au périgone interne 

 des joncs \ nous admettons cette comparaison et même 

 nous retendrons bientôt à des organes d'un ordre supé- 

 ïieur 5 mais le périgone interne des joncs alterne avec le 

 périgone externe d'un côté et de l'autre avec les trois 

 étamines ; qu'on nous démontre cet ordre d'alterualiou 

 ( que nous regardons comme invariable ) à l'égard des 

 écailles , et dès lors nous conviendrons que les écailles 

 forment dans les Graminées un système séparé de l'appa- 

 reil des étamines. La forme des écailles du Bainbusa 



