( 45 ) 



rleniier auteur. Mais la forme conoïde de ce ver qui pré- 

 sente un segment antérieur arrondi et l'existence d'un 

 seul suçoir festonné ne permettent pas de lui assigner 

 une place parmi les genres décrits dans l'ouvrage do 

 M. Cuvier et dans l'Encyclopédie. J'éprouve le même 

 embarras dans la volumineuse monographie de Rudolphi. 

 Le seul genre avec lequel il ait quelque analogie est le 

 Caijophjlleus , ver intestinal de quelques poissons -, 

 mais celui de nos coléoptères n'offre aucune trace d'une 

 bouche à deux lèvres, placée au-dessous du bord anté- 

 rieur qui est évasé en corolle lobulée. Les seuls vers 

 intestinaux des insectes mentionnés par Rudolphi ap- 

 partiennent tous au genre Filaria. Il est très vraisembla- 

 ble que Ramdohr a repiésenté sous le nom de petit sac 

 de repiploon dans le Dertnestes lardnrius , un de nos 

 vers. La figure 8 de la planche XI de cet auteur cadre 

 assez bien avec les nôtres. 



Obs. IV. Dans la cavité abdominale de la Cassida viri- 

 dis vivante j'ai rencontré , à plusieurs reprises , dans le 

 printemps , une grande larve qui occupait non-seule- 

 ment l'abdomen , mais qui s'enfonçait même jusques 

 dans le corselet. Ces larves avaient jusqu'à deux lignes 

 et demi de longueur, de manière que quand elles étaient 

 hors du corps des Cassides , on eût difficilement cru 

 qu'elles pouvaient s'y loger. Je n'ai jamais trouvé qu'une 

 seule larve à la fois dans cet insecte. Elle adhérait sou- 

 vent par sa bouche au tissu adipeux dont elle paraît faire 

 sa nourriture. Les viscères n'étaient jamais attaqués, (t 

 voilà sans doute pourquoi les Cassides vivent longtemps 

 malgré la présence de ces hôtes voraces. Cette larve est 

 apode, blanchâtre, composée de onze anneaux. Sa têie 



