( '72 ) 

 lentes qualilés, et dont l'ardeur et les lumières nous font 

 espérer de très-amples luoissons en histoire naturelle. 



Je dois faire observer que , dans les corolles des Vé- 

 roniques , les ramifications des nervures ne s'étendent 

 que sur les divisions l'espectives , à la base desquelles 

 elles prennent naissance (pi. xxvi , fig. 6, ^ , 8 et 9), 

 et jamais sur les divisions voisines, comme dans les Sy- 

 vant.hérées et les Goodenoviées , dans les Rhinaiitïiées 

 et la plupart des Scrophularinées , etc. 



Jusqu'à présent , ce caractère n'avait été , à ma con- 

 naissance, observé d'une manière suivie que dans les 

 Synanthérées et les Qoodenoviées. Nous devons donc 

 désirer que MM. Brown et Cassini , qui rapportent aussi 

 leurs observations sur des genres isolés , publient éga- 

 lement leurs résultats obtenus sur l'ensemble des fa- 

 milles qu'ils ont examinées. 



On ne me reprochera pas , j'espère, de m'attacher à 

 des détails trop minutieux. Aucun caractère n'est à dé- 

 daigner, quand il est constant , ou du moins commun à 

 un grand nombre d'espèces. J'ai pour moi d'ailleurs des 

 autorités qui me i-assurent. On sait quelle importance les 

 deux botanistes que je viens de citer, ont attachée à la dis- 

 position des nervures dans les corolles des Synanlherées, 

 et M. Runth y a également eu égard dans ses dessins. 



Au reste , il est probable que dorénavant les nervures 

 des corolles seront plus généralement étudiées par les 

 botanistes. Il est même possible que, dans des genres 

 nombreux , elles soient, comme dans le f^eronica , dis- 

 posées de manière à pouvoir se combiner utilement avec 

 d'autres caractères pour former des sections. Et pour- 

 quoi n'espérerions-nous pas les voir contribuer à dis- 



