( i39 ) 

 passe celle expression ) récume de cette roche , comme 

 paraît l'indiquer la liaison si intime qu'elle conserve avec 

 elle dans tant d'autres lieux. Celte liaison ne donnerait 

 pas néanmoins une très-grande ancienneté à l'Arkose, 

 c'est-à-dire ime ancienneté égale , par exemple , à celle 

 des terrains de transition à trilobiles, car il est présuma- 

 ble au contraire que beaucoup de granités sont d'une 

 époque de formation postérieure à ces terrains ^ mais elle 

 lui attribuerait comme aux autres Arkoses une position 

 de beaucoup inférieure à celle du grès à carreau, peut-être 

 inférieure au grès bigarré et même au calcaire pénéeu. 

 Nous reviendrons plus loin sur ce sujet : nous dirons 

 seulement que la circonstance du voisinage et la super- 

 position presque immédiate, peut-être même immédiate, 

 de ces deux carrières ne doit pas empêcher d'attribuer 

 deux époques différentes de formation aux Arkoses et 

 aux grès qu'on y observe. Le sol de la Suède présente de 

 nombreux exemples delà réduction à un très-pelit nombre 

 de terrains de celle longue série de roches et de formation 

 qu'on observe dans le centre de l'Europe. Ou voit res- 

 serrés, et comme accumulés l'un sur l'autre dans la même 

 province (la Scanie), le gi'anite, lesampelites alumineux 

 et le calcaire de transition (à Andrarum ) , le grès bigarré 

 et ses charbons fossiles (à Hoganaes) , peut-être le grès à 

 carreau (à Hoer ) , la craie (à Ignaberga) , et le basalte 

 (près do Hoer), tandis que tous les terrains intermédiai- 

 res , la houille filicifèrc et ses psammites rougcàtres , le 

 calcaire pénéen, les gypses et les sels marins des grès 

 bigarrés, le calcaii'c conchylicu, le lias et son calcaire 

 à gryphées , le calcaire jurassique et ses ooliihcs, etc., 

 manquent entièrement. 



