( i55 ) 

 étant supérieur. C'est encore le lias avec ses gryphées ar- 

 quées , ses bélcmnites, ses ammonites, etc. 



Enfin, à Remilly ou n'adraellail la superposition que 

 par induction de la disposition des roches environnantes •, 

 mais M. Pareto vient de reconnaître distinctement que 

 TAikose de ce lieu était directement recouverte par le 

 calcaire à gryphées. 



Oi% quels terrains trouvons-nous au-dessous du lias et 

 du calcaire conchilien? C'est le grès bigarré , le calcaire 

 pénéen et le schiste bitumineux. Au-dessous viennent 

 les psephites et les houilles filicifères : mais nous devons 

 nous arrêter ici , puisque tout porte à ci'oire que le ter- 

 rain d'Arkose est supérieur à la houille. 



Voilà donc la place des Arkoses indiquée par celle pre- 

 mière série d'observations. ' 



La seconde série , celle qui esi relative aux débris 

 organiques , n'offre que deux observations , et encore 

 Vnne d'elles est incomplète 5 mais celle qui reste en- 

 tière possède à elle seule une très -grande valeur. C'est 

 l'observation qui est relative aux empreintes si bien 

 conservées dans l'Arkose de Hoër, qui , déterminées et 

 discutées par M. Adolphe Brongniart , mon fils , se 

 rapportent toutes aux débris végétaux trouvés dans le- 

 grès bigarré et dans des terrains c[ui semblent en être 

 ime dépendance. Les liges et empreintes trouvées dans 

 l'Arkose de Blavosy n'ont pu être déterminées ; ce qu'on 

 en connaît n'offre rien qui soit en opposition avec ce 

 que nous ont appris les Filicùcs meniscloides , les nil- 

 sonia , etc. , des Arkoses de Hoer. 



AinSÎ les débris organiques végétaux concourent k 



