( 297 ) 



de la niîïme famille bien entendu 5 ce dont il résulte par 

 suite une confusion inextricable. J'ai remarqué celte 

 même tendance à se mêler sur nos melons hybrides : tous 

 d'ailleurs présentent une végétation vigoureuse , fruc- 

 tifient plus aisément que nos melons ordinaires , et pro- 

 duisent des graines nombreuses et fécondes. 



Mais ce que j'ai vu de plus singulier dans mes hy- 

 brides s'est offert à moi sur le chou-raifort, Brassico- 

 raphanus , produit du radis noir, fécondé par le chou. 

 On sait jusqu'à quel point diiïérent les siliques de ces 

 deux plantes 5 on les distingue au premier, coup-d'oeil : 

 ce chou-raifort qui fleurissait abondamment , mais gre- 

 nait difficilement, avait quelques capsules simples, 

 mais peu apparentes, qui conle/iaient tout au plus une 

 seule graine , tantôt mal , tantôt bien formée , et quel- 

 ques autres capsules beaucoup plus belles. Ces dernières, 

 au lieu d'être, comme je m'y attendais, d'ime forme 

 moyenne entre celles du chou et du radis , offraient sur 

 le même fruit deux siliques au-dessus l'une de l'autre, 

 et très-distinctes par la forme : l'une ressemblant à celle 

 du chou, et l'autre à celle du radis , ayant chacune d'elles 

 luie seule graine assez analogue à l'apparence de leur 

 silique réciproque. (Ce fait aura plus bas son appli- 

 cation. ) 



Il eût été curieux de suivre le produit de ces deux 

 graines^ mais les individus qui en provenaieuut étant 

 faibles , je les ai négligés. 



Avant d'aller plus loin , je dois exprimer ici la signi- 

 fication précise de quelques mots anciens , et de quel- 

 ques mots nouveaux que je ne puis me dispenser d'em- 

 ployer. 



